Argus FallosArgus Fallos

P., A. H. c/ Herederos de C. E. T. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 22/12/2004

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID fuente: FA04150352
  • Carátula: P., A. H. c/ Herederos de C. E. T.: M. L. A., F. T. y F. T. s/ SUMARIO (daños y perjuicios)
  • Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería – Sala B
  • Fecha: 22/12/2004
  • Jurisdicción: Chubut
  • Fuero: CIVIL-PROCESAL
  • Magistrados: Marta S. Reynoso de Roberts, Graciela M. García Blanco
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-253-0514-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • Materia: Civil-Procesal – Daños y perjuicios – Excepciones
  • Contingencia: Falta de personería – Costas – Representación de menores herederos
  • Hechos clave: Omisión de poder inicial; excepción de falta de personería; herederos menores demandados
  • Normas: arts. 46, 48, 68, 71, 724, 729 CPCCh; arts. 56, 59, 264, 274, 3416 CC
  • Doctrina: La presentación tardía del poder no evita costas si la contraria debió articular la excepción. Los herederos (incluso menores) son partes procesales directas; su capacidad se suple por representación legal.
  • Resultado: Confirmación de sentencia interlocutoria; honorarios reducidos
  • Parte favorecida: Demandados (en el rechazo de su apelación no obtienen lo pedido); actor (en cuanto a la validez de la demanda contra los menores)
  • Parte perjudicada: Actor (costas por falta de personería acreditada tardíamente); Demandados (excepción de personería rechazada)
  • Fuente: SAIJ (FA04150352)

Hechos y conflicto

Actor interpuso demanda contra herederos del causante (incluyendo dos menores). Al iniciar omitió acompañar el poder; los demandados opusieron excepción de falta de personería. Posteriormente el actor acreditó el poder. El juez de grado: (i) tuvo por subsanada la omisión pero impuso costas al actor por haber obligado a la contraria a articular la excepción; (ii) rechazó la excepción de falta de personería de los menores demandados, sosteniendo que son partes legítimas representadas por su madre. Ambas partes apelaron.

Cuestión jurídica

  1. ¿La acreditación tardía del poder después de la excepción de falta de personería configura ratificación y justifica la imposición de costas al actor?
  2. ¿Pueden ser demandados menores herederos directamente, o debe dirigirse la acción exclusivamente contra su representante legal?

Decisión y resultado

Sala B rechazó ambos recursos y confirmó la sentencia interlocutoria.

  • Costas: Confirmó la imposición de costas al actor por la incidencia de falta de personería, pues la contraria debió articular el planteo.
  • Honorarios: Redujo los honorarios de los apoderados de la actora a $1.100 (aplicando mínimos arancelarios).
  • Costas de Alzada: 50% actor – 50% demandados (vencimientos parciales y mutuos).
  • Representación de menores: Confirmó que los herederos menores son partes procesales válidas; su incapacidad se suple por representación legal (arts. 56, 59 CC).

Doctrina / criterio relevante

  • Sobre personería: La falta de acreditación simultánea del poder no se subsana sin costo procesal. Si la excepción fue necesaria, las costas corresponden a quien omitió la presentación.
  • Sobre herederos demandados: La sucesión no tiene personalidad propia; la demanda debe dirigirse contra los herederos como titulares de derechos y obligaciones (arts. 3416, 3420 CC). Los menores herederos pueden ser demandados, pero deben comparecer por sus representantes legales (art. 56 CC). No es exigible demandar solo al representante.

Señales para favorabilidad

Clasificación: MIXTO

  • Favorable al actor en: Reconocimiento de que los menores herederos son parte legítima (necesario para proseguir la demanda).
  • Desfavorable al actor en: Condena en costas por la excepción de falta de personería y honorarios reducidos.
  • Favorable a los demandados en: Costas no modificadas a su favor.
  • Desfavorable a los demandados en: Rechazo de su excepción de falta de personería.

Útil para: Argumentar que la omisión de poder inicial no vicia la demanda pero genera costas; que los herederos (incluso menores) deben ser demandados como tales, sin necesidad de demanda separada contra el representante legal.

Cita sugerida

P., A. H. c/ Herederos de C. E. T. s/ SUMARIO (daños y perjuicios), Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B), 22/12/2004, SAIJ FA04150352, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-253-0514-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

P., A. H. c/ Herederos de C. E. T. s/, SAIJ, 22/12/2004, 4150352.