P.A.L. c/ O.A.T. Y otra s/
CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 01/12/1992
Datos de identificación y cita
- Carátula: P.A.L. c/ O.A.T. Y otra s/
- Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C
- Fecha: 01/12/1992
- Jurisdicción: Córdoba, Argentina
- Fuero: Civil
- Magistrados: Mooney (en disidencia), González, Flores
- Fuente: SAIJ, ID FA92161607
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-706-1612-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
filiación, post mortem, prueba biológica, posesión de estado, fotografías, parecido físico, relación íntima, acceso carnal, reconocimiento tácito, mayoría restrictiva, minoría amplia
Hechos y conflicto
Acción de filiación post mortem. La madre actora intenta demostrar el nexo biológico con el causante mediante: (i) prueba de una larga y continua relación íntima entre ambos; (ii) fotografías que evidencian sorprendente parecido físico entre la menor y el presunto padre fallecido. No hay testigos que corroboren acceso carnal en la época de la concepción.
Cuestión jurídica
¿Qué prueba es suficiente para acreditar la filiación en una acción post mortem? ¿Basta el parecido físico sumado a la posibilidad de acceso carnal, o se exige posesión de estado?
Decisión y resultado
Mixto (mayoría vs. minoría).
Mayoría (Flores, González): Rechaza la demanda. Exige posesión de estado como equivalente a reconocimiento tácito (art. 256 CC). Las fotografías son insuficientes por sí solas; no se determinó momento ni circunstancias de su toma.
Minoría (Mooney): Admitiría la demanda. Basta prueba verosímil de posibilidad de acceso en época de concepción + parecido físico sorprendente.
Parte favorecida: los demandados (herederos del causante).
Parte perjudicada: la actora (madre/hija peticionante).
Doctrina / criterio relevante
- Mayoría: en filiación post mortem, la posesión de estado (trato, fama, actitudes durante el embarazo) equivale a reconocimiento tácito y vuelve innecesaria la prueba biológica. Las fotografías, sin otras probanzas firmes, no constituyen presunción suficiente.
- Minoría: no puede exigirse prueba matemática del acceso carnal; bastan verosimilitudes. El parecido físico sumado a la relación continua puede fundar la filiación.
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para quien intente probar filiación post mortem solo con indicios (fotografías, relación de la madre) sin posesión de estado.
- Favorable para herederos que se opongan a la filiación cuando la actora carezca de actos inequívocos del padre durante el embarazo.
- Mixto si se busca invocar el voto minoritario como precedente en jurisdicción sin doctrina consolidada.
Cita sugerida
P.A.L. c/ O.A.T. Y otra s/ — Cám. Apel. Civ. y Com. Córdoba, Sala C, 01/12/1992 — SAIJ FA92161607 — https://www.saij.gob.ar/123456789-706-1612-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
P.A.L. c/ O.A.T. Y otra s/, SAIJ, 01/12/1992, 92161607.