P.C., A.T. c/ A., R.H. s/

Datos de identificación y cita

• Nro. de expediente: 15.222/05
• Carátula: P.C., A.T. c/ A., R.H. s/ Divorcio Vincular
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería - Sala B - Comodoro Rivadavia
• Fecha: 28/03/2007
• Jurisdicción: Chubut - Fuero Procesal - Ámbito Local
• Magistrados: García Blanco, Reynoso de Roberts, Melero
• ID SAIJ: FA07150124
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-421-0517-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

divorcio vincular culpa concurrente adulterio injurias graves apelación desierta agravios insuficientes testigos hijos prohibidos carga procesal confirmación desfavorable para apelante

Hechos y conflicto

Matrimonio en crisis. La actora demandó divorcio vincular y el demandado reconvino. El juez de primera instancia decretó el divorcio por culpa de ambos: adulterio del demandado (art. 202 inc. 1 CC) y mutuas injurias graves de la actora (art. 202 inc. 4 CC). Rechazó la causal de abandono. Ambas partes apelaron.

Cuestión jurídica

Si los agravios expresados cumplían con el art. 265 CPCCCh (crítica concreta y razonada de la sentencia) para habilitar la revisión, y si era procedente la prueba testimonial de hijos del matrimonio (art. 427 CPCCCh).

Decisión y resultado

Se confirma la sentencia de primera instancia. Se declaran desiertos ambos recursos de apelación por insuficiencia técnica de los agravios. Costas de alzada por su orden.

Doctrina / criterio relevante

1. Expresión de agravios: La crítica debe ser concreta y razonada; las objeciones genéricas o impugnaciones subjetivas no cumplen el art. 265 CPCCCh. El tribunal no puede suplir al recurrente.
2. Prueba de hijos: Está prohibido tomar declaración testimonial a los hijos del matrimonio (art. 427 CPCCCh); es una prohibición de orden público.
3. Carga de la prueba: La parte debe instar la producción de pruebas alternativas; la omisión es culpa propia.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte que apeló buscando revertir la atribución de culpa concurrente o modificar la sentencia. FAVORABLE para la parte que pretendía mantener el divorcio por culpa de ambos y la desestimación de apelaciones por defectos formales. Es MIXTO en cuanto al resultado: confirma la decisión de primera instancia, pero el criterio de forma (deserción por agravios insuficientes) puede usarse defensivamente contra cualquier apelante.

Cita sugerida

P.C., A.T. c/ A., R.H. s/ Divorcio Vincular – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B, Comodoro Rivadavia, Chubut) – 28/03/2007 – Expte. 15.222/05 – ID SAIJ: FA07150124 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-421-0517-0ots-eupmocsollaf