P, D. J. y Otros c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: P, D. J. Y OTROS c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala / Instancia: S
• Magistrados: Vigo, Gastaldi, Gutiérrez, Netri
• Fecha: 2007-08-22
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional - Civil - Procesal
• Expediente / ID SAIJ: FA07090195
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0907-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios, contingencia: rechazo de queja, hechos clave: homicidio en riña, pérdida de chance, cuantificación, costas, normas: no citadas, doctrina: discrecionalidad judicial en cuantificación, no revisión de costas sin arbitrariedad, resultado: desfavorable, parte favorecida: demandado (indeterminado), parte perjudicada: actora civil, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Homicidio en riña. La actora civil (P, D.J. y otros) reclamó indemnización por pérdida de chance. La Alzada fijó el quantum y distribuyó costas (15% a la actora). La actora interpuso queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, cuestionando la arbitrariedad en la cuantificación y en la imposición de costas.

Cuestión jurídica

Si las impugnaciones a la cuantificación de la pérdida de chance y a la distribución de costas demostraban arbitrariedad que habilitara la revisión por recurso de inconstitucionalidad.

Decisión y resultado

Rechazar la queja (CSJ Santa Fe). El tribunal consideró que los cuestionamientos no evidenciaban arbitrariedad: la cuantificación de la pérdida de chance es un concepto hipotético que admite complementación judicial, y las costas son cuestión procesal ajena a la instancia extraordinaria.

Doctrina / criterio relevante

1. La pérdida de chance se ubica entre una sólida probabilidad y una mera posibilidad; los cálculos matemáticos no son el único criterio, el juez puede complementarlos para lograr reparación integral.
2. La distribución de costas es materia procesal y de hecho, no federal, y no es revisable en instancia extraordinaria salvo arbitrariedad manifiesta (doctrina CSJN sobre art. 14 ley 48).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte que pretende impugnar el quantum o las costas. Útil para la defensa del demandado: refuerza que los tribunales de mérito tienen amplia discreción en la cuantificación de chance y que las costas no son revisables por vía constitucional. Para un futuro caso similar, este fallo perjudica a quien busque modificar esos extremos.

Cita sugerida

P, D. J. Y OTROS c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 22/08/2007, Expte. CSJ N° 377/2006, SAIJ FA07090195.