Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

P., E. A c/ s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 10/10/2012

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: P., E. A c/ s/
  • Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
  • Sala/Instancia: S (unipersonal o pleno)
  • Fecha: 10/10/2012
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires, Argentina
  • Fuero: Penal
  • Ámbito: Local
  • Magistrados: De Lazzari - Soria - Hitters - Kogan
  • ID SAIJ: FA12010146
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0102-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: recurso de inaplicabilidad de ley hechos clave: homicidio agravado por uso de arma de fuego, emoción violente rechazada, control efectivo de la situación normas: art. 41 bis CP, art. 81 CP (emoción violenta) doctrina: imputado actuó con control posterior a la agresión, no corresponde emoción violenta resultado: improcedente parte favorecida: acusación/fiscalía parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado fue condenado por homicidio agravado por el uso de arma (art. 41 bis CP). En su defensa, alegó emoción violenta (art. 81 CP). La víctima y su hermano agredieron al imputado; una vez que la agresión cesó, el imputado salió de su auto, persiguió a los agresores portando un arma en condiciones de uso, tomó del brazo al damnificado y le disparó.

Cuestión jurídica

Si corresponde aplicar la figura del homicidio en estado de emoción violenta (art. 81, inc. 1, ap. a CP) o si la conducta del imputado, al actuar con control de la situación tras la agresión, configura homicidio agravado por uso de arma (art. 41 bis CP).

Decisión y resultado

Improcedente el recurso de inaplicabilidad de ley. Se confirma la condena por homicidio agravado (art. 41 bis CP). Se rechaza la pretensión del imputado de que se aplique la emoción violenta.

Doctrina / criterio relevante

"No procede la emoción violenta cuando el imputado, después de que la agresión de la víctima y su hermano había terminado, salió del auto, siguió a aquellos portando un arma en condiciones de uso inmediato y disparó al damnificado luego de haberlo tomado del brazo; ello revela un efectivo control de la situación."

Señales para favorabilidad

  • DESFAVORABLE para el imputado (condena confirmada, emoción violenta rechazada).
  • FAVORABLE para la acusación (agravante mantenida, recurso desestimado).
  • MIXTO si se invoca en otro caso: útil para argumentar que la emoción violenta se descarta cuando hay control posterior a la agresión.
  • NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra hechos con cese de agresión y persecución activa.

Cita sugerida

P., E. A c/ s/, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 10/10/2012 (ID SAIJ: FA12010146, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0102-1ots-eupmocsollaf).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

P., E. A c/ s/, SAIJ, 10/10/2012, 12010146.