P.F.N. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA89020866
• Carátula: P.F.N. c/ s/
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala E
• Magistrados: Dupuis - Calatayud - Mirás
• Fecha: 31/03/1989
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL | Ámbito: NACIONAL
• Materia: Información Sumaria
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-668-0209-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

cambio de sexo sexo genético inalterable operación quirúrgica exterior fraude a la ley indisponibilidad estado personas rechazo pretensión voto disidente favorable

Hechos y conflicto

Persona de sexo genético masculino se sometió en el extranjero a penectomía y orquiectomía para adquirir morfología genital femenina, y solicitó el reconocimiento judicial del cambio de sexo. El tribunal analiza si corresponde otorgarlo.

Cuestión jurídica

Prevalencia del sexo genético (inalterable) frente a factores morfológicos, psicológicos y sociales modificables. Validez de una intervención quirúrgica en el exterior que sería delito en Argentina (art. 91 CP; arts. 19 inc. 4° y 20 inc. 1° ley 17.132) y su compatibilidad con el orden público.

Decisión y resultado

Mayoría: rechaza el cambio de sexo. El sexo genético es inalterable y la cirugía en fraude a la ley argentina no puede modificar el estado de las personas. Minoría (sumarios): admite la pretensión, pues la armonización morfológica-psicológica justifica el reconocimiento legal, sin que la cirugía en el exterior constituya fraude. Resultado final: DESFAVORABLE para el peticionante en mayoría; FAVORABLE en disidencia.

Doctrina / criterio relevante

• El sexo genético es inalterable y prevalece sobre los demás componentes del sexo, disponibles médica o psicológicamente.
• La cirugía de reasignación practicada en el exterior con resultado mutilante constituye fraude a la ley argentina (ley 17.132 y art. 91 CP).
• Principio de indisponibilidad del estado de las personas: la libertad individual no autoriza a alterar la naturaleza esencial.
• La minoría sostiene que el fraude no se configura porque la ley solo reprime operaciones en territorio nacional, y que la adecuación física-psíquica justifica el cambio para evitar marginación social.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien sostenga la inmutabilidad del sexo genético y la indisponibilidad del estado de las personas (ej. defensa del orden público o en casos donde no hubo cirugía).
• DESFAVORABLE para quien pretenda el cambio de sexo basado solo en cirugía o factores psicológicos/sociales.
• MIXTO: contiene una disidencia que podría citarse a favor del cambio si se busca argumento de integración social y no fraude en cirugías en el exterior.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra cambio de sexo o reasignación genital.

Cita sugerida

P.F.N. c/ s/ — CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala E, 31/03/1989, SAIJ FA89020866. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-668-0209-8ots-eupmocsollaf