P., G.A. c/ Provincia del Chubut s/ (SAIJ, 28/06/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: P., G.A. c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y Minería
Fecha: 28/06/2007
Expediente: N° 20.650P2006
Magistrados: Fernando S.L. Royer, José Luis Pasutti
ID SAIJ: FA07150201
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-102-0517-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo laboral contingencia: prueba pericial contable hechos clave: oposición a pericia, rechazo de oposición, exclusión parcial de puntos normas: CPCC 457, 459, 460, 71, 377, 478; Dto. Ley 2200 doctrina: derecho a probar, libertad probatoria, abuso de oposición resultado: rechazo oposición con costas a demandada, exclusión de puntos III, VI, VII parte favorecida: actora (parcialmente) parte perjudicada: demandada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, empleada pública, demanda a la Provincia del Chubut por diferencias salariales derivadas de la inaplicabilidad del Convenio Colectivo N° 36/75. Ofrece prueba pericial contable para determinar origen de fondos, categoría, y diferencias salariales. La demandada se opone argumentando inutilidad de la pericia y especulación sobre honorarios.

Cuestión jurídica

Si la prueba pericial contable ofrecida por la actora es admisible pese a la oposición de la demandada, y si corresponde excluir algunos puntos propuestos.

Decisión y resultado

Rechaza la oposición a la pericia, con costas a la demandada (art. 71 CPCC).
Excluye los puntos III, VI y VII por improcedentes (art. 460 CPCC).
Tiene presente la manifestación de desinterés de la demandada (art. 478 inc. b CPCC).
Regula honorarios del letrado de la actora en 12% de lo regulado en la causa.

Doctrina / criterio relevante

Existe un derecho subjetivo a probar como complemento del derecho de defensa (Devis Echandía).
La pericia procede salvo que los puntos sean abiertamente impertinentes, inidóneos, inútiles o inconducentes.
La oposición debe fundarse en esos extremos, no en especulaciones sobre honorarios o en anticipar falta de prueba de la contraria.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE a la actora en cuanto a la admisión de la pericia contable para acreditar diferencias salariales.
DESFAVORABLE a la actora en cuanto se excluyen los puntos III (título universitario), VI y VII (datos generales improcedentes).
DESFAVORABLE a la demandada por rechazo de su oposición e imposición de costas.
MIXTO: favorable para la actora en lo principal (pericia admitida), desfavorable en los puntos excluidos.

Cita sugerida

P., G.A. c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa, STJ Chubut, Sala Civil, 28/06/2007, Expte. N° 20.650P2006, ID SAIJ FA07150201

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.