P., H. R. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: P., H. R. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
• Fecha: 01/03/2018
• Expediente: 67.771/2017
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Penal / Procesal Penal
• Magistrados: Bunge Campos, Rimondi (mayoría); Divito (disidencia)
• Fuente: SAIJ FA18060010
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0608-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

nulidad archivo por inexistencia de delito dictamen fiscal querella sobreseimiento provisional arts. 104 y 107 CPPN nulidad procesal derivación razonada favorable a querella perjudicado: fiscal/juzgado

Hechos y conflicto

La querella apeló la resolución del juez de origen que, previo dictamen fiscal, dispuso el archivo del expediente por inexistencia de delito. La querella impugnó esa decisión, alegando que existían personas imputadas. El conflicto se centró en si correspondía archivar o resolver la situación procesal del imputado.

Cuestión jurídica

¿Es válido el archivo por inexistencia de delito cuando hay personas imputadas sin que se haya resuelto su situación procesal conforme a la ley?

Decisión y resultado

Por mayoría (Bunge Campos y Rimondi): declararon la nulidad del dictamen fiscal y del archivo, ordenando al magistrado notificar al imputado de lo previsto en los arts. 104 y 107 del CPPN para que designe defensor. En disidencia (Divito): consideró que no hay vicios que justifiquen la nulidad, pues la existencia de un imputado no impide el archivo; propuso fijar audiencia (art. 454 CPPN).

Doctrina / criterio relevante

Si hay personas imputadas, no procede el archivo o reserva, sino resolver su situación procesal conforme a alguna hipótesis legal. El archivo en esas condiciones reedita el antiguo sobreseimiento provisional de la legislación derogada y carece de derivación razonada, por lo que es nulo.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien impugna un archivo por inexistencia de delito cuando existen imputados sin defensa técnica.
• DESFAVORABLE para quien sostiene la validez del archivo sin resolver la situación del imputado.
• MIXTO por la disidencia, que podría ser usada por la contraria.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra archivo con imputado sin defensa.

Cita sugerida

"P., H. R. c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 01/03/2018, Causa N° 67.771/2017, SAIJ FA18060010, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0608-1ots-eupmocsollaf.