P., L. G. y otro c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA09980421
• Carátula: P., L. G. y otro c/ s/
• Tribunal: JUZGADO NACIONAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL Nro 8
• Magistrado: Guillermo E. Rossi (Juez)
• Fecha: 15/12/2009
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CONSTITUCIONAL
• Ámbito: FEDERAL
• Instancia: J
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-124-0899-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional contingencia: células madre - sangre cordón umbilical hechos clave: nacimiento inminente - prohibición INCUCAI - contrato criopreservación normas: Resol INCUCAI 69/09 - Ley 25.392 doctrina: fumus bonis iuris - peligro demora - irreparabilidad resultado: cautelar favorable parte favorecida: actores (BiocordCell SA y L.G.P.) parte perjudicada: INCUCAI fuente: SAIJ FA09980421

Hechos y conflicto

• L.G.P. (embarazada, parto inminente) quería contratar con BiocordCell SA la criopreservación de células madre de cordón umbilical de su hijo para uso autólogo.
• INCUCAI, mediante Resol. 69/09, prohibía nuevas colectas y almacenamiento de CPH sin previa adecuación y obligaba a inscribir las unidades en un registro público para uso alogénico (terceros) sin derecho a resarcimiento.
• Actores promovieron acción colectiva de inconstitucionalidad contra la resolución y solicitaron medida cautelar de no innovar.

Cuestión jurídica

¿Corresponde conceder una medida cautelar que suspenda los efectos de la Resol. INCUCAI 69/09 para permitir la contratación del servicio de criopreservación autóloga, ante el inminente nacimiento del hijo de la co-actora?

Decisión y resultado

SÍ. Se hace lugar a la medida cautelar. Se autoriza: (a) que L.G.P. contrate con BiocordCell; (b) que el personal técnico colecte las células madre al momento del parto; (c) la no inscripción de la muestra en el Registro Nacional de Donantes de CPH durante el proceso. Se fija caución juratoria.

Doctrina / criterio relevante

• La irreparabilidad del daño ante el nacimiento inminente justifica atenuar el rigor del fumus bonis iuris: si no se permite la colecta ahora, la sentencia futura sería inoperante para la actora, ya que no hay resarcimiento en especie posible (cfr. CNACAF Sala IV, "BiocorCell", 15/10/2009).
• Existe riesgo de que las células sean destinadas a alotrasplante durante el proceso, tornando imposible el cumplimiento de una eventual sentencia favorable.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la posición de quien pretenda cuestionar la Resol. INCUCAI 69/09 y obtener autorización provisoria para criopreservar sangre de cordón umbilical para uso autólogo familiar, especialmente si hay un nacimiento inminente y riesgo de daño irreparable. DESFAVORABLE para el INCUCAI o defensores de la política pública de donación obligatoria alogénica.

Cita sugerida

“P., L. G. y otro c/ s/”, Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N°8, 15/12/2009, SAIJ FA09980421 (https://www.saij.gob.ar/123456789-124-0899-0ots-eupmocsollaf).