P.M. DEL C. c/ s/ (SAIJ, 29/02/1988)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA88020171
Carátula: P.M. DEL C. c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G/C
Fecha: 29/02/1988
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal-Civil | Ámbito: Nacional
Materia: Insania | Magistrados: Burnichon, Greco, Montes de Oca
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0208-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

insania curatela remoción de curador recurso de apelación agravio actual discrecionalidad judicial arts. 476-478 CC enumeración no taxativa rechazo de remoción favorable al curador designado desfavorable al familiar

Hechos y conflicto

El hijo de una persona declarada insana solicitó la remoción del curador designado de oficio (un abogado). El hijo no denunció la insania de su madre a pesar del riesgo de pérdida de bienes por su cónyuge divorciado, y percibió sumas de dinero sabiendo que existía un curador provisional. El curador designado tuvo un desempeño adecuado, sin probarse mal desempeño.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso de apelación: necesidad de agravio actual para recurrir.
Idoneidad del curador y posibilidad de remoción cuando la designación se apartó de los parientes.

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la remoción del curador y confirmó su designación. Declaró mal concedido el recurso de apelación por falta de agravio actual. Costas al apelante.

Doctrina / criterio relevante

El agravio debe ser actual; no hay interés recursivo si es futuro o hipotético.
La enumeración de los arts. 476-478 CC para curadores no es taxativa. El juez tiene discrecionalidad para apartarse de los parientes, y la remoción exige prueba de mal desempeño, no meras presunciones.
La falta de denuncia oportuna del familiar y la gestión de fondos durante el proceso pesan en contra de su idoneidad para asumir la curatela.

Señales para favorabilidad

Favorable para el curador designado y para la posición judicial que sostiene la discrecionalidad en la designación.
Desfavorable para el familiar que pide remoción sin probar mal desempeño.
Mixto si se debate la idoneidad de curadores ajenos al círculo familiar.

Cita sugerida

P.M. DEL C., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, 29/02/1988, SAIJ FA88020171.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.