Argus FallosArgus Fallos

P., M. J. s/ abuso sexual-

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/08/2026

Resumen

Cita

P., M. J. s/ abuso sexual — Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S), 18/08/2026, A. y S. N° 730, Expte. CUIJ 21-00517426-8, ID SAIJ FA26090441.

Hechos y conflicto

La defensa de M. J. P. solicitó la morigeración de la prisión preventiva bajo modalidad domiciliaria invocando su estado de salud (diabetes, hipertensión) y deficiencias en alimentación y atención médica intramuros. La Alzada confirmó el rechazo de grado, señalando que la última revisión médica databa de mayo de 2025 y que no surgía novedad que justificara revisar la cautelar. La defensa alegó arbitrariedad por omitir la historia clínica del Hospital Centenario (internación de junio de 2025) y el testimonio del médico Kuverling, y por autocontradicción al reconocer deficiencias pero mantener el encierro.

Cuestión y decisión

La Corte trató la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, admitiendo excepcionalmente la revisión de la cautelar por afectar la libertad ambulatoria (precedentes T. 137:204; 150:236; 151:248; 171:368; Fallos 307:549; 310:1835; 311:652). Rechazó la queja: el reproche traduce una discrepancia sobre valoración de hechos y derecho común, ajena a la instancia salvo arbitrariedad, que no se demostró. Validó que el A quo ponderara los informes de los forenses Keller y Kuverling, Elias y Bernasconi, la insulina diaria y la dieta nutricional, sin constatar abandono estatal ni desmejora de salud. Dejó abierta la posibilidad de instar nuevo análisis con informes actualizados del equipo médico forense y áreas de nutrición y médica penitenciaria.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: la revisión de la prisión preventiva por razones de salud exige acreditar arbitrariedad o irrazonabilidad en la valoración probatoria; la mera discrepancia con la interpretación de hechos y prueba no habilita la instancia extraordinaria. Favorece a la parte que sostiene el mantenimiento de la cautelar y perjudica a la defensa que pretende morigeración domiciliaria sin prueba actualizada y novedosa. Señal mixta: admite la revisibilidad excepcional de cautelares por afectación de libertad, pero con estándar probatorio estricto. Clasificación probable frente a un caso de pedido de domiciliaria por salud: desfavorable a la defensa, salvo que se aporten informes actualizados que evidencien desmejora o abandono estatal.

Tags

penal; prisión preventiva; morigeración domiciliaria; salud; abuso sexual; arbitrariedad; Corte Suprema Santa Fe; queja rechazada; favorece a la cautelar/Estado

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

P., M. J. s/ abuso sexual-, SAIJ, 18/08/2026, 26090441.