P., M.J. y Otra c/ Municipalidad de Esquel s/

Datos de identificación y cita

• Número: 005 | Expediente: No especificado
• Carátula: P., M.J. y Otra c/ Municipalidad de Esquel s/
• Tribunal: CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala I)
• Fecha: 07/02/2006 | Jurisdicción: Chubut | Fuero: PROCESAL-CIVIL
• Magistrados: Carlos S. Margara, Benjamín Moisá
• Fuente: SAIJ | ID: FA06150111 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-0516-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

amparo astreintes discrecionalidad judicial pericia ambiental contingencia ambiental municipalidad recurso desestimado parte favorecida: municipalidad parte perjudicada: amparistas doctrina: astreintes provisionales

Hechos y conflicto

Amparistas (vecinos) solicitan fijación de astreintes contra Municipalidad de Esquel por incumplimiento de sentencia que ordenó minimizar efectos contaminantes del basural y su traslado. El juez de grado denegó provisoriamente las astreintes y ordenó constatación ocular. La Municipalidad había iniciado tareas de minimización.

Cuestión jurídica

1. ¿Procede la fijación de astreintes para compeler a la Municipalidad?
2. ¿Corresponde ordenar una pericia ambiental en el marco del amparo?

Decisión y resultado

Confirmó la sentencia de grado. Rechazó la apelación de los amparistas. Costas a los apelantes vencidos. Encomendó al juez de grado el seguimiento estricto del traslado del basural mediante informes periódicos.

Doctrina / criterio relevante

Las astreintes son sanciones de naturaleza sancionatoria, no resarcitoria. Caracteres: provisionales (no pasan en cosa juzgada), discrecionales (procedencia y monto a criterio del juez), conminatorias. El juez puede aumentarlas, disminuirlas o dejarlas sin efecto sin afectar derechos adquiridos. Son “arbitrio prudencial del juez”. Respecto a la pericia: excede el marco cognoscitivo del amparo (restringido).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el amparista (parte que busca compeler a la administración): refuerza la discrecionalidad judicial para denegar astreintes y limita la prueba pericial en amparo. FAVORABLE para la demandada (Municipalidad): confirma que la denegación provisoria no es arbitraria y que las astreintes no son un derecho adquirido. MIXTO: la encomienda de seguimiento puede ser considerada como presión para la Municipalidad.

Cita sugerida

P., M.J. y Otra c/ Municipalidad de Esquel s/ Amparo, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut, Sala I, 07/02/2006, SAIJ FA06150111.