P., M.T. y otros c/ G., J.B. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: P., M.T. y otros c/ G., J.B. s/ (alimentos)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala J
• Fecha: 28/11/1997
• Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
• Fuero: Civil
• Magistrados: Wilde y Zaccheo (voto mayoritario); Brilla de Serrat (disidencia)
• ID SAIJ: FA97020929
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-929-0207-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

alimentos, divorcio incausado, art. 215 CC, art. 236 CC, art. 209 CC, cesación deber alimentario, culpa, carácter voluntario, sentencia firme, CABA

Hechos y conflicto

Divorcio por presentación conjunta (arts. 215 y 236 CC, sin atribución de culpa). Luego del divorcio, la cónyuge reclamó alimentos al ex esposo. Él había manifestado en su responde que abonaba alimentos voluntariamente para toda su familia. El tribunal debió determinar si esa prestación era legalmente exigible.

Cuestión jurídica

¿Persiste la obligación alimentaria del ex cónyuge después del divorcio dictado por presentación conjunta, cuando no se probaron los extremos del art. 209 CC (necesidad, imposibilidad de trabajar, etc.)?

Decisión y resultado

Mayoría: Rechazó la pretensión alimentaria de la cónyuge. Los alimentos posteriores al divorcio incausado son voluntarios o negociales, no legales. El ofrecimiento del esposo no genera derecho exigible; el juzgador no puede imponer una cuota por aplicación del art. 277 CPCCN (límite a la revisión de oficio). Disidencia (Brilla de Serrat): opinó en sentido contrario, sin especificar fundamentos en el texto.

Doctrina / criterio relevante

• En divorcios por presentación conjunta sin culpa, cesan los deberes asistenciales amplios del matrimonio.
• Para que subsista la obligación alimentaria legal, la cónyuge debe probar los requisitos del art. 209 CC (necesidad, incapacidad laboral, etc.).
• Los alimentos pagados voluntariamente por el ex cónyuge no crean un derecho legal a favor del receptor; son prestaciones libres y revocables.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el ex cónyuge obligado al pago (demandado en alimentos posteriores a divorcio incausado): el fallo sostiene que no existe obligación legal, solo voluntaria. DESFAVORABLE para el cónyuge reclamante (actor en alimentos): debe probar los extremos del art. 209 CC, de lo contrario no tiene derecho exigible. MIXTO si se aplica a un convenio alimentario posdivorcio: la voluntariedad permite revocación unilateral, pero podría sostenerse lo contrario si hay acuerdo negocial.

Cita sugerida

P., M.T. y otros c/ G., J.B. s/ (alimentos), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala J, 28/11/1997, ID SAIJ FA97020929.