P., N.L. c/ O.S.P.B.L., C. y A. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA08150253
• Carátula: P., N.L. c/ O.S.P.B.L., C. y A. s/ Indemnización
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A)
• Fecha: 31/10/2008 | Jurisdicción: Chubut | Fuero: Laboral
• Magistrados: Marcelo J. López Mesa, Carlos Dante Ferrari
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0518-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

laboral indemnización temeridad/malicia cosa juzgada implícita falta de contradicción art. 275 LCT art. 9 ley 25013 apelación rechazada parte favorecida: demandada desfavorable para actor

Hechos y conflicto

La actora demandó a su empleador por indemnización laboral. El juez de grado condenó a la demandada a pagar $2.694,24 más intereses y astreintes (art. 80 LCT). La actora apeló porque no se aplicó la multa del art. 275 LCT (temeridad/malicia) ni el art. 9 de la ley 25.013. La demandada no contestó la demanda en este proceso. Existía un juicio anterior entre las mismas partes sobre la misma relación laboral.

Cuestión jurídica

1. ¿Procede la multa por temeridad o malicia (art. 275 LCT) cuando el demandado no contestó la demanda ni tuvo actuación procesal?
2. ¿El reclamo basado en el art. 9 de la ley 25.013 está alcanzado por cosa juzgada implícita del juicio anterior?

Decisión y resultado

Se rechazó la apelación y se confirmó la sentencia de grado en cuanto fue materia de recurso. Costas a la actora. Parte perjudicada: actora (recurrente). Parte favorecida: demandada.

Doctrina / criterio relevante

• Temeridad y malicia (art. 275 LCT): Requieren necesariamente contradicción o actuación procesal del demandado. Sin contestación de demanda no puede haber inconducta sancionable. La multa es para casos extremos, con carga probatoria estricta; la duda se resuelve contra la sanción.
• Cosa juzgada implícita: Las cuestiones que pudieron ser planteadas en un juicio anterior entre las mismas partes y sobre idéntica relación sustancial no pueden reclamarse en un nuevo proceso. Alcanza tanto lo expresamente resuelto como lo implícitamente decidido.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el actor que pretenda aplicar sanciones por temeridad/malicia sin contradicción de la contraparte. FAVORABLE para el demandado que no haya contestado demanda y enfrente un reclamo de multas procesales, y para quien invoque cosa juzgada implícita respecto de rubros no planteados en un litigio anterior idéntico.

Cita sugerida

P., N.L. c/ O.S.P.B.L., C. y A. s/ Indemnización, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), 31/10/2008, ID SAIJ FA08150253.