P, o e y Otro c/ s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 29/11/1990
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: FA90090280 (SAIJ)
- Carátula: P, O E Y OTRO c/ s/
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
- Sala: S
- Fecha: 29/11/1990
- Jurisdicción: Santa Fe
- Fuero: Procesal Penal / Procesal Civil
- Magistrados: Iribarren, Alvarez, Iturraspe, Ulla
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-082-0900-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
competencia penal improrrogabilidad juez natural orden público competencia territorial radicación ley 10160 Corte Suprema Santa Fe
Hechos y conflicto
Conflicto de competencia territorial entre la Sala Penal de Santa Fe y la Cámara Penal de Rafaela (creada por ley 10.160, en funcionamiento desde 13/09/1989). Las actuaciones ingresaron a la Sala de Santa Fe el 24/08/1989, antes de que funcionara la nueva Cámara. Se debate si la causa debía remitirse a Rafaela o continuar en Santa Fe.
Cuestión jurídica
Determinación de la competencia territorial en materia penal: carácter imperativo e improrrogable de la competencia penal, y aplicación de las disposiciones transitorias de la ley 10.160 respecto de causas ya radicadas.
Decisión y resultado
La Corte resuelve que los autos deben quedar radicados en la Sala de Santa Fe, por aplicación de la Acordada del 20/09/1989 y el punto 4 de las disposiciones transitorias de la ley 10.160 (las nuevas competencias no afectan la radicación actual de asuntos). Parte favorecida: la Sala de Santa Fe (competente). Parte perjudicada: no se identifica parte particular; la decisión es sobre competencia.
Doctrina / criterio relevante
- La competencia penal es imperativa, de orden público, absoluta e improrrogable; las partes no pueden elegir juez ni prorrogar competencia.
- El juez natural es garantía irrenunciable.
- Las causas ya radicadas al momento de entrada en funcionamiento de un nuevo tribunal continúan su trámite ante el juez que previno (art. 34 ley 10.160 y Acordada).
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien litigue en Santa Fe y pretenda mantener la radicación de una causa penal anterior al cambio de competencia territorial.
- Desfavorable para quien pretenda trasladar una causa ya radicada a un nuevo tribunal por cambio normativo.
- Neutro en cuanto al fondo penal; es una regla procesal de competencia.
- Mixto si se usa para sostener la improrrogabilidad vs. autonomía de la voluntad.
Cita sugerida
"P, O E Y OTRO c/ s/ – Competencia", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 29/11/1990, FA90090280 (SAIJ), disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-082-0900-9ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
P, o e y Otro c/ s/, SAIJ, 29/11/1990, 90090280.