P., P. c/ S.T. y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA03150175
• Carátula: P., P. c/ S.T. y Otros s/ (Daños y Perjuicios; Beneficio de litigar sin Gastos)
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut – Sala C
• Fecha: 21/03/2003 | Jurisdicción: Chubut | Fuero: Civil-Procesal | Ámbito: Local
• Magistrados: Hipólito Giménez, Carlos Velázquez
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0513-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios daño moral falta de discernimiento indemnización pretium consolationis prueba testimonial resarcimiento favorable a víctima

Hechos y conflicto

No se detallan hechos específicos en el texto. El fallo aborda un conflicto sobre la procedencia del daño moral cuando la víctima carece de discernimiento (p.ej., discapacidad intelectual o psíquica). La pretensión es obtener indemnización por daño moral; la defensa implícita niega su procedencia por falta de capacidad de sufrimiento consciente.

Cuestión jurídica

¿Es resarcible el daño moral cuando la víctima, al momento del hecho, no tiene discernimiento o sensibilidad para experimentar el dolor?

Decisión y resultado

El tribunal decide que sí es resarcible. El daño moral afecta proyecciones existenciales protegidas por el ordenamiento, independientemente de la capacidad de discernimiento. La indemnización cumple función compensativa (pretium consolationis), no equivalente. No se indica parte vencedora concreta, pero la doctrina favorece al reclamante.

Doctrina / criterio relevante

• El daño moral es la lesión a intereses no patrimoniales reconocidos a toda persona (art. 1078 CCiv. – actual CCCN 1741).
• La falta de discernimiento no priva de derechos subjetivos que definen a la persona; el menoscabo existe aunque la víctima no "sienta" el daño.
• La indemnización se cuantifica como pretium consolationis: procura medios para paliar el dolor, no sustituirlo.
• Los testigos con conocimientos especializados en la materia (profesionales) tienen valor probatorio singular.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien reclama daño moral en representación de una persona sin discernimiento (p.ej., discapacitado, menor, demente).
• DESFAVORABLE para quien niega la procedencia del daño moral por falta de capacidad de la víctima.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra daño moral o capacidad de discernimiento.

Cita sugerida

P., P. c/ S.T. y Otros s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 21/03/2003, ID SAIJ FA03150175.