Pabón, Jorge Isaac c/ Estado Mayor General del Ejército s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Pabón, Jorge Isaac c/ Estado Mayor General del Ejército s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
• Fecha: 19/11/1991
• Jurisdicción: CABA, Federal
• Fuero: Procesal / Civil / Comercial / Administrativo
• Magistrados: Vázquez Amadeo Bulygin
• Fuente: SAIJ, ID FA91030435
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-534-0301-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Daños y Perjuicios contingencia: Costas procesales - Responsabilidad del Estado hechos clave: demanda contra el Estado - conducta temeraria del actor - costas al vencido normas: art. 34 inc. 5 d) y 6 CPCCN doctrina: principio objetivo de la derrota - responsabilidad estatal objetiva - eximente por falta de relación causal resultado: a favor del actor (confirma costas al vencido Estado) parte favorecida: actor perjudicada: Estado Nacional fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

• El actor demandó al Estado Mayor General del Ejército. Su conducta procesal fue calificada por el tribunal como limítrofe con la temeridad y malicia.
• La demandada apeló la condena en costas.
• El tribunal analizó si correspondía eximir de costas al actor o imponerlas al Estado vencido.

Cuestión jurídica

¿Deben aplicarse las costas al vencido (Estado) aun cuando la conducta del actor pudo ser abusiva o temeraria?

Decisión y resultado

• Se confirma la sentencia de primera instancia que impuso las costas al Estado demandado (vencido objetivo).
• Se desestiman los agravios de la demandada.
• Resultado: favorable al actor; desfavorable al Estado.

Doctrina / criterio relevante

• El principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCCN) impone costas al vencido, incluso cuando el actor pudo haber actuado con abuso o temeridad; el remedio es el llamado de atención, no la exención de costas.
• La responsabilidad objetiva del Estado solo se exime por falta de relación causal (doctrina de "Tomás Devoto y Cía. c/ Gobierno Nacional", Fallos 169:111).
• Cita el caso "Leal, Teresa c/ Estado Nacional" (17/5/89) para eximir al actor de costas cuando pudo creerse con derecho a litigar.

Señales para favorabilidad

• Favorable si: se busca condenar en costas al Estado vencido, incluso si la parte actora actuó con conducta cuestionable pero no temeraria declarada.
• Desfavorable si: se pretende eximir de costas al Estado demandado, o si se busca una sanción por temeridad contra el actor (el fallo solo llama la atención, no sanciona).
• Mixto: el tribunal critica la conducta del actor pero no la sanciona; esto puede ser usado en contra si se busca un precedente de tolerancia al abuso procesal.

Cita sugerida

Pabón, Jorge Isaac c/ Estado Mayor General del Ejército s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 19/11/1991, SAIJ FA91030435, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-534-0301-9ots-eupmocsollaf