PAEZ Carmen M. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: 34114 (C.C. Nº21833)
• Carátula: "PAEZ Carmen M. - Sucesorio"
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala II
• Fecha: 10/04/2014
• Jurisdicción: San Juan
• Fuero: Constitucional (materia sucesoria)
• Magistrados: Dr. Oscar Roberto Otiñano; Dr. Roberto M. Pagés Lloveras
• Fuente: SAIJ – ID FA14280053
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0824-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Sucesorio contingencia: Nulidad procesal - Inicio de sucesorio por acreedor del heredero hechos clave: Falta de intimación previa al heredero - Plazo mayor a 2 años - Repudiación expresa de la herencia normas: CC 3314, 3351, 3379-3381; CPCCyM 118, 175, 253, 679 doctrina: Flexibilización del requisito de intimación cuando hay inacción prolongada o repudiación del heredero resultado: Favorable al acreedor (incidentista) parte favorecida: Incidentista (acreedor del heredero) parte perjudicada: Heredero (Zabaleta) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El acreedor del heredero inició sucesorio sin intimación previa en los términos del art. 118 CPCCyM (acción subrogatoria). El heredero planteó nulidad de todo lo actuado, que fue acogida en primera instancia. El acreedor apeló.

Cuestión jurídica

¿Resulta procedente la nulidad de lo actuado por el acreedor del heredero si éste no cumplió con la intimación previa del art. 118, pero transcurrieron más de 2 años del fallecimiento y el heredero repudió expresamente la herencia?

Decisión y resultado

Revocar la sentencia de primera instancia y rechazar el planteo de nulidad. Costas en el orden causado.
Parte favorecida: El acreedor (incidentista apelante).

Doctrina / criterio relevante

1. Los acreedores del heredero están legitimados para impulsar el sucesorio (arts. 3314, 3351 CC).
2. La intimación previa no es un requisito absoluto cuando ha transcurrido un plazo prolongado (más de 4 meses) o el heredero ya ha repudiado la herencia, pues la nulidad carecería de finalidad práctica (arg. art. 175 CPCCyM).
3. La repudiación expresa del heredero (arts. 3379-3381 CC) torna inaceptable mantener una nulidad meramente formal.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el acreedor que inicia el sucesorio sin intimación previa si existe inacción prolongada del heredero o repudiación expresa de la herencia.
• Desfavorable para el heredero que invoca la omisión del trámite subrogatorio para anular lo actuado.
• Útil para casos donde se discutan nulidades procesales en sucesorios impulsados por terceros acreedores con plazos vencidos y conductas evasivas del heredero.

Cita sugerida

PAEZ Carmen M. – Sucesorio, Cám. Apel. Civil, Comercial y Minería San Juan, Sala II, 10/04/2014, Expte. 34114, SAIJ FA14280053, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0824-1ots-eupmocsollaf.