Pais Alberto. c/ Diaz Jose Hugo y Otro. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ - ID: FA83030056
• Carátula: PAIS ALBERTO c/ DIAZ JOSE HUGO Y OTRO s/ SUMARIO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II
• Fecha: 18/03/1983
• Jurisdicción: C.A.B.A. - Fuero: CIVIL – COMERCIAL (Federal)
• Magistrados: Freire Romero Quintana Feranvocos Conesa
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0303-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: desvalorización automotor, falta de reparación normas: art. 1068 CC, art. 1078 CC doctrina: indemnización integral, buena fe resultado: parcialmente favorable parte favorecida: actor parte perjudicada: demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito de gran magnitud. El actor reclamó indemnización por daños materiales (reparación del automotor, gastos de fotografía, desvalorización del vehículo) y daño moral. El demandado cuestionó la procedencia y cuantía de ciertos rubros. El tribunal confirmó los rubros pero redujo montos excesivos.

Cuestión jurídica

Determinación de la indemnización por daños en accidente de tránsito: procedencia de la desvalorización del automotor, gastos de fotografía y daño moral; cómputo de valores a fecha de sentencia.

Decisión y resultado

Fallo mixto – confirmó la procedencia de los rubros desvalorización y daño moral, pero redujo el monto por gastos de fotografía. Indemnización fijada a valores de sentencia, sin considerar destino posterior del vehículo.

Doctrina / criterio relevante

• La desvalorización procede cuando las reparaciones no pueden ocultarse a un eventual adquirente; el principio de buena fe impone al propietario advertir esa circunstancia, generando una quita en el precio.
• Los gastos de fotografía se presumen erogados (costo de película y revelado), aun si las tomó el propio actor.
• El daño moral se indemniza por las zozobras que afectan el sosiego espiritual, más allá de las lesiones físicas.
• La indemnización se valúa a la fecha de la sentencia, con independencia de la venta o reparación efectiva del vehículo.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el actor (víctima): reconoce desvalorización del automotor, gastos de fotografía y daño moral.
• DESFAVORABLE para el demandado: condena parcialmente, aunque logró reducción de montos.
• MIXTO: confirmación de rubros pero ajuste a la baja en cuantía.
• Útil para invocar: en casos de accidentes con daños materiales y morales, para justificar desvalorización del vehículo y valuación actualizada.

Cita sugerida

PAIS ALBERTO c/ DIAZ JOSE HUGO Y OTRO s/ SUMARIO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 18/03/1983, ID SAIJ: FA83030056, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0303-8ots-eupmocsollaf.