Palacio de Ferreyra Blanca Yolanda c/ Superior Gobierno de la Provincia de Cordoba s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA96160021
• Carátula: PALACIO DE FERREYRA BLANCA YOLANDA c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA s/
• Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Córdoba)
• Sala: CONT. ADMINISTRATIVO
• Fecha: 28/05/1996
• Jurisdicción: Córdoba
• Fuero: PROCESAL – ADMINISTRATIVO
• Ámbito: LOCAL
• Magistrados: SESIN – LAFRANCONI – TARDITTI
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0616-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: empleo público contingencia: remuneración hechos clave: horas extra, prescripción, agotamiento vía administrativa normas: CCiv 4027 inc.3, 3989; Ley 6108 art.95; Ley 6402; Ley 7233 doctrina: interpretación restrictiva horas extra, prescripción interrumpida por recurso administrativo resultado: rechazo pretensión parte favorecida: Estado parte perjudicada: empleado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Empleada pública reclama pago de horas extras sin mediar acto administrativo autorizante. La Administración niega el pago por falta de prueba fehaciente y opone prescripción quinquenal (art. 4027 inc.3 CCiv). La actora sostiene que los recursos administrativos interrumpieron la prescripción.

Cuestión jurídica

1. Si la prescripción de créditos salariales de empleados públicos es de cinco años.
2. Si el agotamiento de la vía administrativa interrumpe la prescripción.
3. Si corresponde pago de horas extras sin autorización formal ni prueba fehaciente.

Decisión y resultado

Desfavorable para el empleado.
El TSJ cordobés confirma la sentencia que rechazó la demanda. Establece:

• Prescripción aplicable: 5 años (art. 4027 inc.3 CCiv).
• Los recursos administrativos interrumpen la prescripción (analogía art. 3989 CCiv).
• Las horas extras deben ser fehacientemente acreditadas; su falta autoriza presumir que se realizaron dentro de la jornada normal. Sin instrumento autorizante ni solicitud contemporánea, no procede el pago.

Doctrina / criterio relevante

• La prescripción quinquenal es de orden público.
• El agotamiento de la instancia administrativa interrumpe la prescripción como si fuera demanda judicial.
• Las horas extras requieren prueba fehaciente y autorización previa; caso contrario se presumirán realizadas en jornada habitual. Interpretación restrictiva.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para empleados que reclamen horas extras sin documentación oficial.
• Favorable para el Estado demandado (exime de pago sin prueba contundente).
• Útil para oponer prescripción y exigir prueba estricta en reclamos salariales de empleo público.

Cita sugerida

Palacio de Ferreyra Blanca Yolanda c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba, TSJ Córdoba, Sala Contencioso Administrativo, 28/05/1996, ID SAIJ FA96160021, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0616-9ots-eupmocsollaf