PALACIOS, Susana Angelita y otro c/ s/ (SAIJ, 01/02/2016)

Datos de identificación y cita

Carátula: PALACIOS, Susana Angelita y otro c/ s/ Levantamiento de Embargo
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala IV
Magistrados: Graciela Carlsen, José Gerardo Ruiz
Fecha: 01/02/2016
Expedientes: Nº 33443/12 (Juzgado 1ª Instancia Civil, Personas y Familia 1º Nominación, Distrito Judicial Norte-Tartagal); Nº 534768/15 (Sala)
Jurisdicción: Salta | Fuero: Civil | Ámbito: Local
Fuente: SAIJ – ID FA16170071 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0716-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: levantamiento de embargo contingencia: apelación extemporánea hechos clave: recurso presentado fuera de plazo normas: art. 246, 243, 133, 124 CPCC; art. 49 dec.ley 324/63 doctrina: admisibilidad oficiosa del recurso resultado: deserción del recurso parte favorecida: actora/incidentista parte perjudicada: apelante Dr. Nazr fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora promovió incidente de levantamiento de embargo. El juez de primera instancia hizo lugar al incidente ordenando levantar el embargo sobre varios bienes pero manteniéndolo sobre cuatro inmuebles. El Dr. Vicente Nazr (apelante) recurrió la decisión, alegando que sus honorarios no estaban garantizados y que la tramitación fue irregular, con fundamento en el art. 49 del dec.ley 324/63. La actora contestó planteando deserción del recurso.

Cuestión jurídica

Si el recurso de apelación era formalmente admisible, en particular si el memorial de agravios fue presentado dentro del plazo legal (art. 246 CPCC: 5 días desde la notificación de la concesión del recurso).

Decisión y resultado

La Sala declaró desierto el recurso de apelación por extemporaneidad del memorial de agravios, con costas por su orden (art. 67 segundo párrafo CPCC). Confirmó implícitamente la resolución de primera instancia que ordenó el levantamiento parcial del embargo.

Doctrina / criterio relevante

El tribunal de alzada puede examinar oficiosamente la admisibilidad formal del recurso, sin estar limitado por la concesión del juez de primera instancia ni por la conformidad de las partes (art. 270 in fine CPCC).
El plazo para presentar el memorial de agravios es perentorio; vencido, corresponde declarar la deserción (art. 246 CPCC).
La notificación por ministerio legis (art. 133 CPCC) marca el inicio del cómputo del plazo para fundar el recurso.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el apelante (Dr. Nazr/ejecutante): su recurso fue declarado desierto sin análisis de fondo.
Favorable para la actora/incidentista: se mantiene el levantamiento parcial del embargo.
Mixto respecto a la cuestión de fondo (embargo/honorarios): no se abordó; solo se resolvió sobre la admisibilidad formal.

Cita sugerida

PALACIOS, Susana Angelita y otro c/ s/ Levantamiento de Embargo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala IV, 01/02/2016, Expte. Nº 33443/12, ID SAIJ FA16170071.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.