Palavecino, Carlos Alberto y Otros c/ Municipalidad de Rafaela s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 23/05/2006
Datos de identificación y cita
- Número / ID FA: FA06090096
- Carátula: PALAVECINO, Carlos Alberto y otros c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
- Fecha: 23/05/2006
- Jurisdicción: Santa Fe
- Fuero: Procesal / Contencioso Administrativo
- Magistrados: Gutiérrez - Gastaldi - Netri - Spuler
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0906-0ots-eupmocsollaf
- Registro: A y S t 213 p 402
Tags para análisis posterior
- Materia: Procesal | Plazos recursivos
- Contingencia: Extemporaneidad de queja
- Hechos clave: Queja presentada ante órgano equivocado; notificación 2/11/2005; presentación ante CSJ 28/11/2005 (16 días hábiles)
- Normas citadas: Ley 7055 art. 8; CPCyC art. 356
- Doctrina: Presentación ante otro tribunal no subsana vencimiento del plazo; error involuntario invocado sin fundamentación es insuficiente
- Resultado: Desestima la queja por extemporánea
- Parte favorecida: Municipalidad de Rafaela
- Parte perjudicada: Palavecino y otros (actores)
- Fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Los actores, Palavecino y otros, interpusieron queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Fueron notificados de la denegación el 2/11/2005. Presentaron el escrito de queja ante la Cámara Contencioso Administrativa el 8/11/2005, y recién ingresó a la Corte el 28/11/2005 (16 días hábiles después). La Cámara indicó que debía ocurrir "por ante quien corresponda".
Cuestión jurídica
Si la queja fue interpuesta tempestivamente dentro del plazo de 3 días hábiles (art. 8 ley 7055 y art. 356 CPCyC), considerando que se presentó primero ante otro tribunal.
Decisión y resultado
Desestiman la queja por extemporánea. El plazo de 3 días se computa desde la notificación de la denegación; la presentación ante un órgano distinto no subsana la extemporaneidad, y el error involuntario invocado sin fundamentación es insuficiente para justificar la demora de 9 días hábiles entre la indicación de la Cámara y la presentación efectiva ante la Corte.
Doctrina / criterio relevante
- El plazo de 3 días para interponer la queja (art. 8 ley 7055, art. 356 CPCyC) es perentorio y su cómputo desde la notificación de la denegación no se suspende por la presentación ante otro tribunal.
- La invocación genérica de "error involuntario" sin fundamentación no excusa el incumplimiento del plazo, máxime cuando transcurrieron días adicionales después de la indicación del tribunal incorrecto.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para quien sostiene plazos procesales estrictos y rechaza presentaciones tardías o ante órgano equivocado.
- DESFAVORABLE para quien busca flexibilidad en plazos o alegue error involuntario sin sustento probatorio.
- NO RELACIONADO con cuestiones de fondo del contencioso administrativo.
Cita sugerida
"PALAVECINO, Carlos Alberto y otros c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 23/05/2006, FA06090096, disponible en http://www.saij.gob.ar/123456789-690-0906-0ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Palavecino, Carlos Alberto y Otros c/ Municipalidad de Rafaela s/, SAIJ, 23/05/2006, 6090096.