Pallares, Isabel c/ Alderete, Mercedes y otros s/ (SAIJ, 15/10/1998)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA98010921
Carátula: Pallares, Isabel c/ Alderete, Mercedes y otros s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
Fecha: 15/10/1998
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Mares, Cabanas, Occhiuzzi
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-129-0108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños, transporte, responsabilidad objetiva, pasajero menor, carga probatoria, concausa, culpa de la víctima, fuerza mayor, Pallares, FA98010921

Hechos y conflicto

Un menor de 10 años (hijo de la actora) vendía golosinas en colectivos. Mientras era transportado, cayó y sufrió lesiones. Los padres demandaron a la empresa transportista. Esta se defendió alegando culpa de la víctima o hecho fortuito. El tribunal de primera instancia admitió la demanda; la Cámara confirmó.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del transportista ante daños sufridos por un pasajero menor que se desempeñaba como vendedor ambulante, aplicando el régimen de responsabilidad contractual objetiva del art. 184 Cód. Com.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la actora (Pallares).
Se confirmó la condena al transportista por los daños sufridos por el menor. Se rechazó el argumento de que la actividad del menor constituyera por sí misma concausa del accidente.

Doctrina / criterio relevante

Responsabilidad objetiva del transportista: El pasajero solo debe probar existencia del daño y que ocurrió durante el transporte; el transportista debe acreditar fuerza mayor, culpa de la víctima o de un tercero por quien no deba responder.
Concausa por actividad del menor: Enviar a un menor a vender golosinas no es por sí concausa. Para que lo sea, el menor debe haber actuado de modo impropio, anómalo e imprevisible para el conductor, constituyendo causa directa del accidente (arts. 901, 903‑906 Cód. Civ.).
Carga probatoria: Al no probar el transportista las eximentes, el origen real de la caída queda en la oscuridad y perjudica exclusivamente a la transportista.

Señales para favorabilidad

Favorable para víctimas (pasajeros) que acrediten daño durante el transporte, especialmente menores o personas en actividades dentro del vehículo.
Desfavorable para transportistas demandados, pues se endurece la carga probatoria y se limita la defensa de concausa por “actividad de riesgo” del pasajero.
Mixto si el caso futuro involucra conducta claramente anómala e imprevisible del pasajero, porque allí la doctrina podría eximir al transportista.

Cita sugerida

Pallares, Isabel c/ Alderete, Mercedes y otros s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, 15/10/1998, ID SAIJ FA98010921. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-129-0108-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.