Pamio, María Esther c/ Santana, Carlos Alberto s/ (SAIJ, 25/09/1986)

Datos de identificación y cita

Carátula: Pamio, María Esther c/ Santana, Carlos Alberto s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 25/09/1986
Magistrados: Suares - Macaya - Casarini
Fuente: SAIJ - ID: FA86010876
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-678-0106-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Daños y perjuicios Accidente de tránsito Bocacalle Responsabilidad concurrente Culpa concurrente Prioridad de paso Infracciones de tránsito Ley 5800 Código Civil argentino Costas al vencido Equivalencia de culpas Indemnización parcial Prueba presupuestos Mixto

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en bocacalle. Colisión entre dos vehículos. Actora demanda indemnización por daños. Ambas partes cometieron infracciones: el actor no redujo velocidad, no cedió paso a la derecha ni se ciñó a su derecha; el demandado no detuvo su marcha y embistió al actor al encontrar un obstáculo. Escasa prueba producida.

Cuestión jurídica

Determinación de responsabilidad en accidente de bocacalle con infracciones recíprocas y prueba insuficiente para graduar culpas.

Decisión y resultado

Resultado: MIXTO. Se confirma sentencia de primera instancia que admitió la demanda por la mitad de los daños. Costas íntegramente a la accionada. Indemnización reducida al 50% por equivalencia de culpas. Se admite cambio de piezas como método de reparación.

Doctrina / criterio relevante

En bocacalles debe reducirse sensiblemente la velocidad y ceder paso a vehículo por la derecha (art. 71 inc. 2° Ley 5800).
Ante un obstáculo, la regla de ceder el paso es absoluta (art. 70 párr. 4° Ley 5800).
Si no puede determinarse mayor incidencia de culpa, se presume equivalencia (arts. 901, 902, 903, 1109 y arg. 1111 CC).
Presupuestos son prueba válida del valor de daños, no requieren recibos de pago.
Acta notarial de constatación no impugnada hace plena fe (art. 993 CC).
El éxito parcial no obsta a imponer costas al accionado (art. 68 CPC).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para: actor que busca reconocimiento de responsabilidad del demandado, aunque con reducción del 50%; demandante que no puede probar grado exacto de culpa; parte que necesita validar prueba con presupuestos o acta notarial. DESFAVORABLE para: actor que reclama indemnización total; demandado que busca exoneración total. MIXTO: reconoce daños pero limita indemnización al 50% por culpa concurrente.

Cita sugerida

Pamio, María Esther c/ Santana, Carlos Alberto s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Prov. Bs. As., 25/09/1986, SAIJ FA86010876.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.