Pardo Villarroel, Teresa c/ Eseba S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Expediente/Número: FA13010334 (SAIJ)
• Carátula: Pardo Villarroel, Teresa c/ Eseba S.A. s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Mar del Plata), Sala C
• Magistrados: Méndez - Rosales Cuello
• Fecha: 2013-11-07
• Jurisdicción: Pcia. Bs. As.
• Fuero: Civil / Civil-Procesal
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-433-0103-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios responsabilidad objetiva obstrucción vía pública poste eléctrico accidente peatonal culpa de la víctima prueba indiciaria art. 1113 CC empresa subcontratista guardián corte provincial

Hechos y conflicto

La actora tropezó y cayó al chocar con un poste de luz propiedad de Eseba S.A. que, escondido entre pastizales, obstruía toda la vereda en horas nocturnas. Demandó daños. La empresa se defendió alegando que había contratado a otra firma para la colocación del poste y que la víctima tuvo culpa por transitar en la oscuridad.

Cuestión jurídica

Determinar si Eseba S.A. responde objetivamente por las lesiones cuando el obstáculo fue instalado por un subcontratista, y si la conducta de la actora (transitar de noche) configura culpa de la víctima que exonere.

Decisión y resultado

Favorable a la actora. Se confirma la responsabilidad de Eseba. No se admite la culpa de la víctima. La empresa es responsable objetiva como dueña del poste (art. 1113 CC), concurriendo con el subcontratista en carácter de guardián. No hay eximición por el solo hecho de caminar por una vereda oscura.

Doctrina / criterio relevante

• La responsabilidad del dueño por el riesgo de la cosa es objetiva y se presume; coincide con la del guardián (subcontratista).
• La culpa de la víctima no se configura por transitar en un lugar público (vereda) de noche; corresponde extremar medidas de seguridad.
• La prueba testimonial indirecta puede ser valorada como indicio para formar convicción (art. 163 inc. 5° CPCC).

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte damnificada (peatón que sufre daño por obstáculo en la vía pública). Desfavorable para la empresa dueña del objeto que obstruye (no se exonera por tercerización ni por conducta normal del peatón). Útil para casos de accidentes con objetos fijos en veredas.

Cita sugerida

Pardo Villarroel, Teresa c/ Eseba S.A. s/ Daños y Perjuicios, Cámara Civil y Comercial Mar del Plata, Sala C, 7/11/2013, SAIJ FA13010334, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-433-0103-1ots-eupmocsollaf.