Parotti, Flora c/ Fagoaga, María Delia s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Parotti, Flora c/ Fagoaga, María Delia s/ Nulidad de escritura
• Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 11/07/2001
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: CIVIL - COMERCIAL
• Jueces (voto): Pettigiani, Hitters, San Martín, Negri, de Lázzari
• ID SAIJ: FA01010343
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-343-0101-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: nulidad de escritura contingencia: impugnación de acto por incapacidad hechos clave: acto celebrado por persona fallecida no declarada insana; prueba de demencia al momento del acto normas: arts. 473 y 474 CC doctrina: diferencia de rigor probatorio entre impugnación en vida (art. 473) y post mortem (art. 474) resultado: mixto (criterio mayoritario vs. minoritario) parte favorecida: depende (ver señales) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se impugna una escritura celebrada por una persona fallecida que no había sido declarada insana. Se debate si corresponde anular el acto por incapacidad mental del otorgante y qué prueba es necesaria.

Cuestión jurídica

¿Qué estándar probatorio rige para acreditar la demencia al tiempo del acto cuando el supuesto incapaz ha fallecido (art. 474 CC) vs. cuando está vivo (art. 473 CC)?

Decisión y resultado

Voto mayoritario (Pettigiani y otros): Aplica el art. 474 CC —la demencia debe resultar del propio acto en el momento mismo de su celebración; rigor probatorio mayor.
Voto minoritario (Pettigiani en opinión personal): Postura más flexible —admitiría toda clase de pruebas, evitando exceso ritual, y permitiría probar demencia un tiempo antes y después del acto (art. 473 CC).

Doctrina / criterio relevante

• Mayoría: Si el incapaz falleció, la incapacidad debe surgir del acto mismo (art. 474 CC).
• Minoría: El proceso no debe conducirse con exceso ritual; es suficiente acreditar la demencia "a la época" del acto con cualquier prueba (art. 473 CC).
• Diferencia clave: el art. 473 es más laxo; el art. 474 es más riguroso.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE a la parte que impugna un acto de persona viva no declarada insana (aplica art. 473, prueba laxa).
• DESFAVORABLE a la parte que impugna un acto de persona fallecida (aplica art. 474, prueba estricta).
• MIXTO: el voto minoritario es más favorable al impugnante en ambos casos.
• NO RELACIONADO si no hay cuestión de incapacidad o muerte del otorgante.

Cita sugerida

"Parotti, Flora c/ Fagoaga, María Delia s/ Nulidad de escritura" (SCBA, 11/07/2001, ID SAIJ FA01010343, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-343-0101-0ots-eupmocsollaf).