Parra Vera, Máxima s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Parra Vera, Máxima c/ GCBA s/ (SAIJ, 11/10/2023)

Datos de identificación y cita

Carátula: Parra Vera, Máxima s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Parra Vera, Máxima c/ GCBA
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
Fecha: 11/10/2023
Jurisdicción: CABA
Fuero: Administrativo-Civil-Procesal
Magistrados: Lozano, Weinberg, Ruiz, Otamendi, Langhe
ID SAIJ: FA23380237
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-732-0833-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: empleo público contingencia: diferencias salariales hechos clave: enfermera de terapia intermedia, suplemento área crítica, ausencia de acreditación normas: Ord. 41455, Decretos 986/04, 583/05; arts. 14, 14 bis, 16, 17 CN doctrina: insuficiencia de agravio, cuestión constitucional no acreditada, arbitrariedad no demostrada resultado: rechazo de queja parte favorecida: GCBA parte perjudicada: actora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Una enfermera de terapia intermedia demandó al GCBA por el cobro del "suplemento especial por Área Crítica". La Cámara rechazó la demanda porque la normativa local no contemplaba ese suplemento para enfermeros y la actora no acreditó desempeñarse en área crítica declarada como tal. La actora interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado por la Cámara.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que denegó el recurso de inconstitucionalidad era arbitraria o violaba derechos constitucionales (igualdad, propiedad, trabajo). El TSJ analizó si el recurso contenía una crítica suficiente y cuestión constitucional.

Decisión y resultado

El TSJ rechazó la queja por insuficiencia de agravio. Confirmó la sentencia de Cámara que rechazó la demanda. Resultado desfavorable para la actora.

Doctrina / criterio relevante

La mera disconformidad con el resultado no configura arbitrariedad ni cuestión constitucional.
Para habilitar la instancia constitucional local, el recurrente debe demostrar una relación directa e inmediata entre el caso y las garantías constitucionales invocadas, y criticar concreta y fundadamente las razones de la denegatoria.
La falta de acreditación de un hecho (desempeño en área crítica) por parte de quien lo alega no es revisable por vía constitucional si no se demuestra arbitrariedad.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para empleados públicos que reclamen suplementos salariales sin acreditar cumplimiento de los requisitos normativos o fácticos específicos.
FAVORABLE para el empleador (GCBA) cuando se discute la procedencia de adicionales no expresamente previstos en la normativa para la categoría del agente y no se prueba el presupuesto de hecho del beneficio.
MIXTO si se invoca arbitrariedad por falta de tratamiento de prueba; aquí no fue suficiente.

Cita sugerida

Parra Vera, Máxima s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado en Parra Vera, Máxima c/ GCBA, TSJ CABA, 11/10/2023, ID SAIJ FA23380237.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.