Partido Alternativa Social c/ s/
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 24/06/2011
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ
- ID fuente: FA11380002
- Carátula: Partido Alternativa Social c/ s/
- Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
- Fecha: 2011-06-24
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: ELECTORAL
- Ámbito: LOCAL
- Materia: oficialización de candidatos
- Sala/Instancia: S
- Magistrados: Luis F. Lozano (Presidente), Alicia E. C. Ruiz (Vicepresidenta), José O. Casás, Ana María Conde
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0831-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: electoral, contingencia: impugnación de candidatura, hechos clave: legitimación activa de tercero no partidario, normas: arts. 61 y 62 CEN; ley 23.592; art. 51 ley 23.298, doctrina: monopolio partidario para postular candidatos, resultado: rechazo de impugnación por falta de legitimación activa, parte favorecida: partido político y candidato, parte perjudicada: impugnante particular, fuente: SAIJ FA11380002.
Hechos y conflicto
Una persona que se presentó como Vicepresidenta del INADI impugnó la candidatura de un postulante a Jefe de Gobierno por el Partido Alternativa Social, alegando conexión del candidato con ideario nazi y antecedentes de denegación de personería al Partido Nuevo Triunfo. El partido defendió la validez de su candidatura.
Cuestión jurídica
Determinar si un particular (no partido político) tiene legitimación activa para impugnar la oficialización de una candidatura.
Decisión y resultado
El TSJ rechazó la impugnación por falta de legitimación activa (solo los partidos políticos son sujetos activos del procedimiento según arts. 61 y 62 CEN). Sin embargo, admitió la presentación como denuncia, pero consideró insuficientes las pruebas para extinguir la inscripción del partido (art. 51 ley 23.298). Resultado: desestimación de la impugnación; el partido y el candidato mantienen su candidatura.
Doctrina / criterio relevante
- Solo los partidos políticos tienen legitimación activa para impugnar candidaturas; los particulares solo pueden denunciar.
- Para extinguir un partido por delitos de acción pública se requieren pruebas concretas, no meras referencias a otros procesos o material periodístico.
Señales para favorabilidad
- DESFAVORABLE para particulares o entes no partidarios que pretendan impugnar candidaturas (se les niega legitimación activa plena).
- FAVORABLE para partidos políticos y candidatos frente a impugnaciones de terceros no partidarios.
- MIXTO si se analiza la posibilidad de denuncia: el fallo admite la denuncia pero exige prueba suficiente para sancionar al partido.
Cita sugerida
Partido Alternativa Social c/ s/, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, 24/06/2011, SAIJ FA11380002.
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0831-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Partido Alternativa Social c/ s/, SAIJ, 24/06/2011, 11380002.