Partido Pais c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: PARTIDO PAIS c/ s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Fecha: 2023-06-06
• Fuero: CONSTITUCIONAL / Ámbito: LOCAL
• Magistrados: FALISTOCCO, GASTALDI, GUTIERREZ, NETRI, SPULER
• ID SAIJ: FA23090229
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0903-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: avocación contingencia: competencia hechos clave: partido político, Tribunal Electoral, conflicto de atribuciones normas: Const. Prov. Santa Fe art. 93 inc. 1 y 6; Ley 11330 art. 2 doctrina: conflicto de poderes requiere decisión ejecutiva y judicial simultáneamente incumplibles; competencia no se amplía por vías infraconstitucionales resultado: desfavorable al solicitante parte favorecida: Tribunal Electoral / Provincia parte perjudicada: Partido País fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Partido País cuestionó una decisión del Tribunal Electoral de Santa Fe y solicitó a la Corte Suprema provincial que se avoque al conocimiento del caso, invocando un conflicto de atribuciones entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial.

Cuestión jurídica

¿Configura la controversia un conflicto de atribuciones (art. 93 inc. 6 Const. Prov.) o compete a la Corte por control de legitimidad de actos administrativos (art. 93 inc. 1)?

Decisión y resultado

Rechazo del pedido de avocación. La Corte resolvió que no existe conflicto de atribuciones porque el cuestionamiento es solo contra el Tribunal Electoral, sin involucrar decisiones del Poder Ejecutivo o del Judicial que sean simultáneamente incumplibles. Tampoco hay acto administrativo de la administración pública que justifique competencia contencioso administrativa originaria. Además, la competencia de la Corte no puede ser ampliada por normas infraconstitucionales.

Doctrina / criterio relevante

• El conflicto de poderes del art. 93 inc. 6 se configura solo cuando una decisión del Poder Judicial y otra del Poder Ejecutivo son imposibles de cumplir simultáneamente.
• La competencia jurisdiccional de la Corte Suprema no puede ser ampliada por vías de hecho ni normas inferiores a la Constitución; solo la Ley Fundamental autoriza excepciones.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para cualquier parte que intente cuestionar decisiones de órganos administrativos o electorales invocando avocación o conflicto de atribuciones sin involucrar a ambos poderes. FAVORABLE para el Estado provincial y órganos especializados (Tribunal Electoral) cuando se busque rechazar intrusiones de la Corte en su ámbito. NO RELACIONADO con cuestiones de fondo electoral o derechos partidarios.

Cita sugerida

PARTIDO PAIS c/ s/, CSJ Santa Fe, 06/06/2023, FA23090229, disponible en http://www.saij.gob.ar/123456789-922-0903-2ots-eupmocsollaf.