Argus FallosArgus Fallos

Pasa S.A. c/ Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucuman s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 01/07/2003

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/carátula: PASA S.A. c/ CAJA POPULAR DE AHORROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN s/ Cumplimiento de contrato
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia (Tucumán) - Sala S
  • Fecha: 01/07/2003
  • Expediente/ID fuente: FA03240194 (SAIJ)
  • Jurisdicción: Tucumán | Fuero: Procesal | Ámbito: Local
  • Magistrados: GANDUR – BRITO – AREA MAIDANA
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0423-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cumplimiento de contrato contingencia: aclaratoria hechos clave: computo plazo pago, intereses moratorios, forma de pago normas: art. 277 CPCCT doctrina: alcance del recurso de aclaratoria resultado: mixto parte favorecida: demandada (parcial), actora (parcial) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La demandada (Caja Popular de Ahorros) solicitó aclaratoria de sentencia del 30/04/2003 que la condenaba a pagar. Pidió que se precise: (i) cómputo del plazo de 10 días para pago (desde la sentencia casada o desde notificación); (ii) posibilidad de pagar con títulos públicos; (iii) desde cuándo corren intereses moratorios (emisión o vencimiento de facturas).

Cuestión jurídica

Si los puntos planteados encuadran en el art. 277 CPCCT (aclaratoria por error material, concepto oscuro u omisión de pretensiones discutidas), y en su caso, aclarar el dies a quo de los intereses.

Decisión y resultado

No hizo lugar a los dos primeros puntos (rechazó aclaratoria sobre plazo y forma de pago). Hizo lugar parcialmente al tercero: aclaró que los intereses moratorios corren desde la fecha de vencimiento de cada factura. Costas no mencionadas.

Doctrina / criterio relevante

La aclaratoria (art. 277 CPCCT) solo procede para corregir error material, aclarar concepto oscuro o suplir omisión sobre pretensiones deducidas y discutidas, sin alterar lo sustancial de la decisión. No es la vía para resolver cuestiones procesales (cómputo de plazos) ni para expedirse sobre el modo de pago (títulos públicos).

Señales para favorabilidad

  • A favor de la demandada: obtuvo aclaración sobre intereses (desde vencimiento, no desde emisión); el rechazo de los otros puntos es desfavorable.
  • A favor de la actora: la aclaración confirma que los intereses corren desde el vencimiento de cada factura, criterio habitual y no más gravoso.
  • Mixto/no relacionado: el fallo es procesal; la doctrina sobre aclaratoria puede usarse para limitar planteos similares. Los puntos denegados refuerzan que el pago debe ser en efectivo y el plazo se computa según normas procesales ordinarias.

Cita sugerida

PASA S.A. c/ Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán s/ Cumplimiento de contrato, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 01/07/2003, SAIJ FA03240194, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0423-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Pasa S.A. c/ Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucuman s/, SAIJ, 01/07/2003, 3240194.