Pasquet, Fernando Patricio c/ Experta ART S.A. s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 06/08/2019
Datos de identificación y cita
- Número/ID: FA19090188 (SAIJ)
- Carátula: PASQUET, FERNANDO PATRICIO c/ EXPERTA ART S.A. s/
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- Sala/Instancia: S (Plenario)
- Fecha: 06/08/2019
- Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local
- Magistrados: Spuler (disidente), Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0909-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: Intereses contingencia: Accidente de trabajo hechos clave: Tasa activa, RIPTE, Res. 414/99 SRT, realidad económica normas: art. 552 CCyC, art. 11 LRT, Res. 414/99 SRT doctrina: Espósito (CSJN 339:781), Ojeda, Olivera, Britos (CSJStaFe) resultado: Inadmisible queja ART parte favorecida: Trabajador (PASQUET) parte perjudicada: ART (EXPERTA) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Accidente laboral. La Sala confirmó que el crédito del trabajador debía actualizarse con una tasa equivalente a dos veces y media la tasa activa del Banco Nación (sumada), desde la fecha del siniestro. La ART recurrente cuestionó por vía de queja esa tasa, alegando exceso en la aplicación del art. 552 CCyC y apartamiento de la Res. 414/99 SRT, que fija una tasa menor.
Cuestión jurídica
¿Corresponde declarar admisible el recurso de inconstitucionalidad de la ART contra la tasa activa multiplicada por 2,5 aplicada al crédito laboral por accidente de trabajo?
Decisión y resultado
Inadmisible la queja (voto mayoritario; disidencia del Dr. Spuler). Se confirma la decisión de la Sala que aplicó 2,5 veces la tasa activa del Banco Nación desde la fecha del siniestro. Para el trabajador, el fallo es FAVORABLE (se mantiene una tasa de interés superior a la establecida reglamentariamente).
Doctrina / criterio relevante
- La tasa de la Res. 414/99 SRT es insuficiente para mantener el valor indemnizatorio y no cumple función de reparación por mora.
- Frente a la realidad económica, por remisión del art. 11 LRT corresponde estar al art. 552 CCyC (tasa activa), pudiendo los jueces adecuar el múltiplo para evitar enriquecimiento sin causa y degradación del crédito.
- Los precedentes Espósito (CSJN), Ojeda, Olivera y Britos (CSJStaFe) avalan este criterio.
Señales para favorabilidad
- Favorable para el trabajador: confirma una tasa superior a la legal/reglamentaria, actualizando el crédito desde el siniestro.
- Desfavorable para la ART: rechaza su impugnación; la tasa activa multiplicada por 2,5 es válida constitucionalmente.
- Factor clave: el tribunal pondera la realidad económica y la evolución de la moneda, no la tasa reglamentaria fría.
Cita sugerida
PASQUET, FERNANDO PATRICIO c/ EXPERTA ART S.A. s/, CSJ Santa Fe, 06/08/2019, ID SAIJ FA19090188, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0909-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Pasquet, Fernando Patricio c/ Experta ART S.A. s/, SAIJ, 06/08/2019, 19090188.