Passarella, Daniel A. c/ s/ (SAIJ, 27/12/2005)

Datos de identificación y cita

Carátula: PASSARELLA, DANIEL A. c/ s/ (incidente de apelación de procesamiento de Germano Rodrigues Crespo)
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C
Fecha: 27/12/2005
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Procesal Penal Aduanero
Magistrados: Pizzatelli, Grabivker, Hornos
ID SAIJ: FA05180146
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0815-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

contrabando, participación necesaria, elemento subjetivo, dolo, despachante de aduana, gestor, procesamiento revocado, falta de prueba, sobreseimiento tácito, favorable al imputado, perjudicial a la acusación, relevancia probatoria

Hechos y conflicto

El imputado (gestor de un despachante de aduana) intervino en la importación de una embarcación: presentó el despacho de importación, firmó el conforme de retiro, retiró documentos y depositó tributos. Se le imputó ser partícipe necesario del contrabando por declarar valores falsos. La defensa negó conocimiento de la falsedad.

Cuestión jurídica

¿Se acreditó el elemento subjetivo (dolo) del partícipe necesario en el contrabando? (art. 864 y ss. del Código Aduanero; arts. 45 y 306 del CPPN).

Decisión y resultado

Se revoca el procesamiento del imputado (sin costas). No se cuenta con elementos de convicción suficientes para demostrar que sabía que su aporte era a un injusto doloso ajeno. Fallo favorable al imputado.

Doctrina / criterio relevante

La intervención como gestor no implica per se el conocimiento de la falsedad de los valores declarados. Para configurar la participación necesaria (art. 45 CP) se requiere acreditar el dolo –conocimiento de estar contribuyendo a un delito doloso ajeno–, no bastando la mera realización de actos materiales del trámite aduanero.

Señales para favorabilidad

Favorable para el imputado o quien alegue falta de conocimiento del hecho ilícito.
Desfavorable para la parte acusadora (AFIP, querellante) por exigir prueba directa del dolo.
Aplicable cuando la defensa sostenga que la actividad aduanera rutinaria de un gestor o despachante no acredita dolo de contrabando.

Cita sugerida

PASSARELLA, DANIEL A. c/ s/ – CNPE (Sala B/C), 27/12/2005, SAIJ FA05180146, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0815-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.