Argus FallosArgus Fallos

Patagua, Mavel Nance c/ Perez, Silvia Beatriz y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 24/02/2010

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID fuente: FA10993207
  • Carátula: Patagua, Mavel Nance c/ Perez, Silvia Beatriz y otros s/ Acción Reivindicatoria
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Jujuy, Sala II
  • Fecha: 24/02/2010
  • Jurisdicción: Jujuy
  • Fuero: Constitucional (aunque el tribunal es civil y comercial)
  • Ámbito: Local
  • Magistrados: Dras. Lilian Edith Bravo (presidenta) y María Victoria González de Prada
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-702-3990-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: civil contingencia: medidas cautelares, contracautela, caución hechos clave: apelación contra exigencia de fianza personal del letrado, acción reivindicatoria normas: art. 259 y 260 CPC Jujuy doctrina: contracautela no es requisito general del art. 259, puede ser otorgada por la parte no por el letrado resultado: favorable al recurrente parte favorecida: Patagua (actora en reivindicatoria) parte perjudicada: resolutorio de primera instancia fuente: SAIJ FA10993207

Hechos y conflicto

En una acción reivindicatoria, la actora Patagua solicitó una medida cautelar. El juez de primera instancia (a quo) exigió, como contracautela, una fianza personal del letrado patrocinante. El letrado apeló, argumentando que el art. 259 CPC Jujuy no impone ese requisito a su persona, sino que la caución corresponde a la parte.

Cuestión jurídica

Si es válido exigir una fianza personal al letrado como contracautela para una medida cautelar, o si dicha caución debe ser otorgada por la parte peticionante.

Decisión y resultado

Sí favorable al recurrente. Se hace lugar al recurso de apelación y se modifica la providencia de fecha 30/12/2008: la actora deberá otorgar caución real (no fianza personal del letrado) para asegurar la medida cautelar.

Doctrina / criterio relevante

  • La contracautela no es un requisito general para la procedencia de medidas cautelares según el art. 259 CPC Jujuy (a diferencia del CPCN art. 199 u otros códigos).
  • Solo se exige contracautela (art. 260 inc. 1 CPC Jujuy) cuando no se acreditan los requisitos del art. 259 (verosimilitud del derecho y peligro en la demora).
  • En todo caso, la caución debe ser otorgada por la parte peticionante, no por el letrado a título personal, y puede ser real.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que solicita la medida cautelar (actora), porque elimina una carga procesal excesiva sobre el letrado y permite que la parte otorgue caución real. En futuros casos, este fallo puede citarse para argumentar que: (i) la contracautela no es automática; (ii) la caución debe recaer en la parte, no en el abogado; (iii) procede caución real en lugar de fianza personal.

Cita sugerida

"Patagua, Mavel Nance c/ Perez, Silvia Beatriz y otros s/ Acción Reivindicatoria", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Jujuy, Sala II, 24/02/2010, Expte. Nº 10.738/09, ID SAIJ FA10993207.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Patagua, Mavel Nance c/ Perez, Silvia Beatriz y otros s/, SAIJ, 24/02/2010, 10993207.