Patrimonio en Liquidacion Banade c/ Algodonera Vinca y Otros s/ (SAIJ, 17/04/1997)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA97030180
Carátula: PATRIMONIO EN LIQUIDACION BANADE c/ ALGODONERA VINCA Y OTROS s/ INCIDENTE DE TASA DE JUSTICIA
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
Sala: 01, Sala C
Fecha: 1997-04-17
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PROCESAL
Ámbito: FEDERAL
Magistrados: FARRELL - PEREZ DELGADO - DE LAS CARRERAS
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0307-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tasa de justicia contingencia: pago con bonos de consolidación hechos clave: deuda post-corte, Ley 23.982 inaplicable normas: Ley 24.307 art.11, Ley 23.982 art.15, Ley 23.898 art.9, Resolución CSJN 1507/95 doctrina: aceptación de bonos no obligatoria resultado: favorable al deudor que rechaza bonos parte favorecida: deudor (Patrimonio en Liquidación BANADE) parte perjudicada: acreedor (Algodonera VINCA y otros) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se discute si la tasa de justicia debe integrarse con bonos de consolidación (Ley 23.982) o en efectivo. El incidente surge en un proceso donde la deuda por tasa de justicia es posterior a la fecha de corte de la Ley de Consolidación (art. 9 inc. a Ley 23.898 y art. 1 Ley 23.982). La parte acreedora pretende que el pago se realice con bonos; la parte deudora se opone.

Cuestión jurídica

¿Es obligatorio para el acreedor aceptar bonos de consolidación como pago de la tasa de justicia cuando la deuda es de causa posterior a la fecha de corte establecida por la Ley 23.982?

Decisión y resultado

Resultado: Rechazo de la obligatoriedad. El tribunal declaró inaplicable la Resolución CSJN 1507/95 al caso, por lo que la tasa de justicia no puede ser cancelada con bonos de consolidación. Parte favorecida: El deudor (Patrimonio en Liquidación BANADE). Parte perjudicada: El acreedor (Algodonera VINCA y otros). Efectos: El pago debe hacerse en efectivo u otra forma no sujeta a consolidación.

Doctrina / criterio relevante

El art. 11 de la Ley 24.307 solo instituye una modalidad de pago, no establece obligatoriedad de aceptación de bonos (cfr. Sala 3, Causa 179 del 6.3.97).
La obligatoriedad de aceptar bonos (art. 15 Ley 23.982) está condicionada a que la deuda se encuadre en el régimen de consolidación (fecha de corte).
Si la deuda es de causa posterior a la fecha de corte, no se encuentra alcanzada por la Ley 23.982 ni por la Resolución CSJN 1507/95.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que se opone al pago con bonos de consolidación (deudor).
DESFAVORABLE para la parte que pretende imponer el pago con bonos (acreedor).
MIXTO solo si hubiera argumentos adicionales sobre excepciones.
NO RELACIONADO si la deuda fuera anterior a la fecha de corte.

Cita sugerida

"PATRIMONIO EN LIQUIDACION BANADE c/ ALGODONERA VINCA Y OTROS s/ INCIDENTE DE TASA DE JUSTICIA", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala C, 17/04/1997 (ID SAIJ: FA97030180). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0307-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.