Pavón Jaureguiberry, Santiago c/ Poder Ejecutivo Nacional s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA23630001
• Carátula: Pavón Jaureguiberry, Santiago c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad
• Tribunal: Juzgado Federal en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo N° 2
• Sala/Instancia: J
• Magistrado: Alberto Osvaldo Recondo
• Fecha: 28/12/2023
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Constitucional-Procesal
• Ámbito: Federal
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0363-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional contingencia: rechazo por falta de legitimación hechos clave: DNU 70/23, acción de inconstitucionalidad, ciudadano sin interés concreto normas: arts. 116 CN, 2° ley 27, 322 CPCCN doctrina: falta de legitimación activa del ciudadano genérico resultado: desfavorable al actor parte favorecida: Poder Ejecutivo Nacional parte perjudicada: Santiago Pavón Jaureguiberry fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor, ciudadano argentino y abogado, promovió acción declarativa de inconstitucionalidad (art. 322 CPCCN) contra el DNU 70/23 (Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina). Alegó lesiones a disposiciones constitucionales de modo genérico, sin precisar un perjuicio directo y concreto. El Poder Ejecutivo Nacional fue demandado.

Cuestión jurídica

¿Tiene el actor legitimación activa para impugnar el DNU 70/23 invocando meramente su condición de ciudadano y abogado?

Decisión y resultado

Rechazo de la acción por falta de legitimación para obrar. No se ingresó al fondo (inconstitucionalidad del DNU).

Doctrina / criterio relevante

• La legitimación es presupuesto necesario para que exista “caso” o “controversia” (art. 116 CN, art. 2° ley 27).
• Para habilitar la intervención judicial se requiere un interés específico, concreto, directo o inmediato.
• La mera condición de ciudadano, sin otro interés jurídicamente protegido, no otorga legitimación suficiente (cita fallos de CSJN).

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien intente impugnar normas generales sin acreditar un perjuicio directo y personal.
• Favorable para el Estado demandado, que logra el rechazo in limine de la acción.
• Indicador clave: si en un caso futuro el actor alega solo “ciudadanía” o “abogacía” sin demostrar afectación concreta, este fallo será citado en contra.
• Útil para sostener la necesidad de un “caso” o “causa” en control de constitucionalidad.

Cita sugerida

Pavón Jaureguiberry, Santiago c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad, Juzgado Federal en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo N° 2, 28/12/2023, ID SAIJ FA23630001, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0363-2ots-eupmocsollaf.