Paz, Anibal c/ s/ (SAIJ, 30/12/1986)

Datos de identificación y cita

Carátula: PAZ, ANIBAL c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala 1 C
Fecha: 30/12/1986
Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
Fuero: Penal
Materia: Cheque sin fondos
ID SAIJ: FA86180051
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0816-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Cheque sin fondos, contingencia: interpelación, hechos clave: mudanza del librador, aviso bancario al domicilio registrado, normas: art. 302 CP, doctrina: suficiencia de interpelación al domicilio constituido, resultado: desfavorable para el librador, parte favorecida: acusación, parte perjudicada: librador, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El librador emitió cheques sin fondos. Tras el rechazo bancario, se envió un telegrama intimatorio al domicilio que aquél había registrado en el banco. El librador no lo recibió personalmente por haberse mudado. Defensa: falta de interpelación válida por ausencia de recepción personal.

Cuestión jurídica

¿Es suficiente para integrar el tipo del art. 302 CP la interpelación enviada al domicilio registrado por el librador, aunque este no la reciba por su mudanza?

Decisión y resultado

Se consideró válida la interpelación. El tribunal confirmó la postura de que la comunicación al domicilio constituido en el banco cumple el requisito de informar el rechazo, aun sin recepción personal. Resultado desfavorable al librador, favorable a la acusación.

Doctrina / criterio relevante

No es indispensable la recepción personal del medio informativo; basta que se coloque al librador en condiciones razonables de enterarse (cita precedentes).
El librador debe arbitrar medios para recibir su correspondencia en el domicilio constituido.
Sostener lo contrario avalaría la renuencia del librador que, mudándose u ocultándose, podría eludir su imputabilidad.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien defiende a un librador que no recibió la notificación por mudanza (se valida la interpelación).
Favorable para el acusador en un caso donde el librador alegue falta de notificación personal.
Mixto si se discute la actualización del domicilio registrado (el fallo exige que el librador lo mantenga vigente).

Cita sugerida

"PAZ, ANIBAL c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala 1 C, 30/12/1986, ID FA86180051, disponible en SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.