Paz, Rafael y Otro c/ Ferrocarriles Argentinos s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 21/12/1990
Datos de identificación y cita
- Carátula: PAZ, RAFAEL Y OTRO c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- Fecha: 21/12/1990
- Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
- Fuero: Civil
- Magistrados: Cifuentes, Alterini, Durañona y Vedia
- ID SAIJ: FA90020700
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-007-0200-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
daños y perjuicios, muerte, indemnización, legitimación activa, hermano, presunción de daño, art. 1084 CC, art. 1085 CC, carga probatoria, rechazo de demanda, desfavorable al actor, doctrina restrictiva, SAIJ
Hechos y conflicto
Hermana de la víctima demanda indemnización por privación de asistencia tras la muerte de su hermano en un hecho ilícito. La actora convivía con el fallecido, su esposo y sus cinco hijos. El hermano contribuía a gastos comunes (ej. luz). El demandado (Ferrocarriles Argentinos) rechaza la procedencia del reclamo.
Cuestión jurídica
¿Corresponde indemnizar a la hermana mayor de edad que cohabitaba con la víctima sin probar daño patrimonial efectivo, o basta la presunción de daño de los arts. 1084/1085 CC?
Decisión y resultado
Rechazo de la demanda. La hermana no goza de presunción iuris tantum de daño. Al ser mayor de edad y no haber acreditado que la muerte implicó cesación de un sostén económico real, el reclamo es desestimado. La contribución a gastos domésticos se compensa con los beneficios de la cohabitación.
Doctrina / criterio relevante
- Los arts. 1084/1085 CC no otorgan presunción automática de daño a todo heredero forzoso.
- La presunción iuris tantum favorece solo a cónyuge e hijos menores; para otros (hijos mayores, hermanos) la presunción es hominis, de menor entidad y fácilmente destruible.
- El damnificado debe alegar y probar la efectiva pérdida de asistencia económica; la convivencia y gastos compartidos no bastan.
Señales para favorabilidad
- DESFAVORABLE para el actor (hermano o familiar no nuclear) que reclame indemnización por muerte sin prueba concreta de dependencia económica.
- FAVORABLE para el demandado (responsable civil) que deba oponerse a reclamos de hermanos u otros parientes no cónyuges ni hijos menores.
- MIXTO si se trata de cónyuge o hijo menor (aplica presunción más robusta, pero la doctrina del fallo la limita).
Cita sugerida
PAZ, RAFAEL Y OTRO c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS. CNACiv, Sala C, 21/12/1990. ID SAIJ: FA90020700. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-007-0200-9ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Paz, Rafael y Otro c/ Ferrocarriles Argentinos s/, SAIJ, 21/12/1990, 90020700.