Pecile, Jacinto José c/ Provincia de Bs. As. s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 13/03/2001
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: FA01000517 (SAIJ)
- Carátula: Pecile, Jacinto José c/ Provincia de Bs. As. s/ daños y perjuicios
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 13/03/2001
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Constitucional-Procesal
- Ámbito: Federal
- Magistrados: Mayoría: Nazareno, Belluscio, Boggiano, López, Bossert, Vázquez. Disidencia: Fayt, Petracchi. Abstención: Moliné O'Connor.
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-715-0001-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: daños y perjuicios; contingencia: recurso extraordinario; hechos clave: sentencia arbitraria; normas: decreto ley 5875/63 art. 1; doctrina: arbitrariedad de sentencias; resultado: favorable al recurrente; parte favorecida: Pecile (actor); parte perjudicada: Provincia de Bs. As. (demandada); fuente: SAIJ.
Hechos y conflicto
El actor (Pecile) demandó a la Provincia de Bs. As. por daños y perjuicios. La sentencia recurrida desestimó el reclamo basándose en que no se habían presentado reclamos administrativos previos exigidos por la ley, sin mencionar ni aplicar el decreto ley 5875/63 art. 1 que disponía lo contrario. Se interpuso recurso extraordinario federal por arbitrariedad.
Cuestión jurídica
La CSJN debía determinar si la sentencia que omitió aplicar la norma aplicable (decreto ley 5875/63 art. 1) y negó la idoneidad de reclamos administrativos no exigidos por dicha ley constituía sentencia arbitraria, habilitando la vía extraordinaria pese a tratarse de derecho público local.
Decisión y resultado
Mayoría: Hizo lugar al recurso extraordinario, revocó la sentencia y ordenó nuevo pronunciamiento que respete la doctrina aplicable. Disidencia parcial (Fayt y Petracchi): Sostuvo que debía declararse la nulidad de la concesión del recurso por falta de fundamentación sobre la arbitrariedad. Resultado: Favorable al actor (Pecile).
Doctrina / criterio relevante
La CSJN habilita el recurso extraordinario por sentencia arbitraria cuando el tribunal inferior prescinde de la norma aplicable o la interpreta restrictivamente, afectando derechos constitucionales, aun si la cuestión es de derecho común o local. Los jueces inferiores deben fundar circunstanciadamente la concesión o denegación del recurso por arbitrariedad.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien invoque arbitrariedad por omisión de norma aplicable (actor) y desestime defensas formales basadas en normas no exigidas.
- Desfavorable para el Estado demandado que defendió la sentencia por falta de reclamo administrativo previo.
- Mixto si se discute la procedencia del recurso extraordinario sin arbitrariedad.
Cita sugerida
"Pecile, Jacinto José c/ Provincia de Bs. As. s/ daños y perjuicios", CSJN, 13/03/2001, SAIJ FA01000517, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-715-0001-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Pecile, Jacinto José c/ Provincia de Bs. As. s/, SAIJ, 13/03/2001, 1000517.