Pedro Petinari e Hijo c/ Estado Nacional - Fuerza Aerea Argentina s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA88030348 (SAIJ)
• Carátula: PEDRO PETINARI E HIJO c/ ESTADO NACIONAL - FUERZA AEREA ARGENTINA s/ COBRO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I
• Fecha: 19/08/1988
• Jurisdicción: C.A.B.A., Federal
• Fuero: Aeronáutico-Civil
• Magistrados: Jorge Gabriel Pérez Delgado, Carlos Manuel Grecco, Martin Diego Farrell
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-843-0308-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad aérea contingencia: daños a terceros en superficie hechos clave: uso ilegítimo helicóptero militar, falta de medidas preventivas normas: art. 158 Cód. Aeronáutico, art. 3986 C.C. doctrina: suspensión prescripción por requerimiento administrativo; responsabilidad del explotador por acto de dependiente resultado: favorable al actor parte favorecida: Pedro Petinari e Hijo parte perjudicada: Estado Nacional - Fuerza Aérea fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un cabo mecánico (Tellería) usó ilegítimamente un helicóptero militar (llave puesta, sin autorización) causando daños. El actor reclamó indemnización al Estado. El Estado se defendió alegando uso ilegítimo y prescripción.

Cuestión jurídica

(i) Responsabilidad del explotador-propietario por daños causados por dependiente que usó la aeronave sin autorización. (ii) Suspensión de la prescripción por requerimiento administrativo (art. 3986 C.C.).

Decisión y resultado

Favorable al actor. Condena al Estado a indemnizar. El Estado podrá repetir contra Tellería en la ejecución. Costas del tercero a su cargo. Rechaza excepción de prescripción.

Doctrina / criterio relevante

• El explotador no se exonera aunque el dependiente actuó sin autorización, si no adoptó medidas para impedir el uso ilegítimo (art. 158 Cód. Aeronáutico).
• La interpelación extrajudicial (carta documento y nota administrativa) suspendió la prescripción (art. 3986 C.C.), pues el acreedor exteriorizó oposición a la inacción.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para actores que reclaman indemnización por daños causados por dependientes del explotador aéreo, incluso en uso ilegítimo, si el explotador no implementó controles adecuados. DESFAVORABLE para explotadores que buscan eximirse por actos no autorizados de dependientes. MIXTO para demandados que pueden repetir contra el tercero responsable.

Cita sugerida

«PEDRO PETINARI E HIJO c/ ESTADO NACIONAL - FUERZA AEREA ARGENTINA s/ COBRO», Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 19/08/1988, ID SAIJ FA88030348. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-843-0308-8ots-eupmocsollaf