Peiro, Nicolas c/ Aerolíneas Argentinas S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Peiro, Nicolas c/ Aerolíneas Argentinas S.A. s/ transporte aéreo
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
• Fecha: 08/07/2010
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil | Ámbito: Federal
• Magistrados: Antelo – Recondo – Medina
• ID SAIJ: FA10030019 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0300-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

transporte aéreo pérdida de mascota daño moral responsabilidad del transportador deber de custodia límite de responsabilidad Protocolo daño resarcible favorable al pasajero SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (19 años) viajaba a radicarse en España con su perro “Reo”, transportado en jaula provista por él. La aerolínea perdió al animal. Demandó por incumplimiento contractual, reclamando daño moral. Aerolíneas opuso defensas: deficiencias en el canil (que no advirtió al embarque) e invocó genéricamente el límite de responsabilidad del Protocolo sin calcular su cuantía.

Cuestión jurídica

1. Responsabilidad del transportador aéreo por pérdida de carga (animal vivo): deber de examinar condiciones del contenedor y del animal antes del embarque (cláusula 6.2 del Manual Comercial); deber de custodia posterior (art. 18 Convenio).
2. Procedencia y cuantía del daño moral por pérdida de mascota.
3. Oponibilidad del límite del Protocolo: exige invocación fundada con cálculo concreto del peso/carga; la invocación genérica no lo hace aplicable.

Decisión y resultado

Resultado: FAVORABLE al actor.

• Condena a Aerolíneas a pagar $12.000 por daño moral, con intereses desde la fecha del hecho (13/04/2003) a la tasa activa del Banco Nación (descuento a 30 días).
• Rechazó el límite de responsabilidad del Protocolo por no haber sido opuesto fundadamente.
• Consideró que la aerolínea aceptó el canil sin objeciones, asumiendo la custodia.

Doctrina / criterio relevante

• El vínculo afectivo con mascotas es jurídicamente protegible (ley 14.346); no son meros objetos reemplazables.
• El transportador debe examinar in situ las condiciones del animal y del contenedor; si no observa deficiencias al embarque, no puede invocarlas después.
• Para oponer el límite indemnizatorio del Protocolo, la aerolínea debe calcularlo concretamente por peso; no basta una invocación genérica.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE en casos de daños por pérdida o lesión de mascotas en transporte aéreo, porque:

• Reconoce el daño moral autónomo (no ligado a valor patrimonial).
• Exige control previo del transportador sobre las condiciones del animal y contenedor.
• Restringe la aplicación del tope del Protocolo si no se opone con cálculo específico. DESFAVORABLE para aerolíneas demandadas, pues endurece la responsabilidad por custodia de animales vivos.

Cita sugerida

Peiro, Nicolas c/ Aerolíneas Argentinas S.A. s/ transporte aéreo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 08/07/2010, ID SAIJ FA10030019, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0300-1ots-eupmocsollaf.