Pelaytay, Bernardina Dora

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA11310153
• Carátula: Pelaytay, Bernardina Dora
• Tribunal: Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala III
• Fecha: 29/11/2011
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Seguridad Social – Ámbito: Federal
• Magistrados: Fasciolo (voto), Poclava Lafuente (adhiere), Laclau (adhiere)
• Fuente: SAIJ – URL: ver metadatos

Tags para análisis posterior

materia: reajustes varios contingencia: pensión – magistrados provinciales hechos clave: transferencia sistema previsional San Juan – acta complementaria normas: ley 24.018, ley 24.241, ley 24.463 doctrina: aplicación de ley 24.018 a magistrados provinciales transferidos resultado: favorable parte favorecida: actora (titular de pensión) parte perjudicada: ANSES/Estado Nacional (implícito) fuente: SAIJ FA11310153

Hechos y conflicto

La actora gozaba de una pensión otorgada por la Provincia de San Juan a una magistrada provincial, transferida luego al Estado Nacional (Convenio de Transferencia del Sistema de Previsión Social). El conflicto gira en torno a si el haber debe calcularse conforme la ley 24.018 (que dispone el 82% móvil, con pensión del 75% de ese haber) o si no corresponde por tratarse de un régimen local derogado. La parte actora pretendería el reajuste según dicho régimen especial.

Cuestión jurídica

Determinar si la pensión de un magistrado provincial transferido al sistema nacional se rige por la ley 24.018, dadas las particularidades de la transferencia y un acta complementaria posterior.

Decisión y resultado

Resultado: favorable a la actora. El tribunal (unanimidad) concluye que corresponde calcular el haber de pensión en el 75% del 82% móvil de la remuneración del cargo de Juez tenido en cuenta en el otorgamiento del beneficio, es decir, aplicando la ley 24.018. Fundamento: el “Acta Complementaria del Convenio de Transferencia del Sistema de Previsión Social de la Pcia. de San Juan al Estado Nacional” incluyó expresamente a magistrados y funcionarios en la ley 24.018, y la provincia aseguró el financiamiento reajustando aportes conforme a esa ley.

Doctrina / criterio relevante

• La transferencia de regímenes previsionales provinciales al Estado Nacional no implica automáticamente la exclusión de la ley 24.018 para magistrados locales; debe estarse al contenido del acta complementaria que los incluyó.
• Cuando la provincia se compromete a reajustar aportes según la ley 24.018, el haber de pensión se fija en el 75% del 82% móvil del cargo de juez de origen.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor/titular de pensión que busca la aplicación de la ley 24.018 (82% móvil) en casos de magistrados provinciales transferidos al sistema nacional, siempre que exista un acta complementaria que los incluya. DESFAVORABLE para la parte demandada (ANSES/Estado Nacional) que sostenga la inaplicabilidad de ese régimen. MIXTO/NO RELACIONADO en supuestos sin acta complementaria o de magistrados de otras provincias sin similar compromiso financiero.

Cita sugerida

Pelaytay, Bernardina Dora, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala III, 29/11/2011, ID SAIJ FA11310153. Disponible en: [URL de metadatos]