PELL Enrique Alfredo José y Otros c/ Caja Mutual de Seguro de Supervivencia Vida e Invalidez s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Pell, Enrique Alfredo José y Otros c/ Caja Mutual de Seguro de Supervivencia Vida e Invalidez s/ Contencioso Administrativo
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III
• Magistrados: Moya, Moisés; Caballero, Humberto; Cuneo de García, Catalina Celia
• Fecha: 06/05/2010
• ID SAIJ: FA10280049
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0820-1ots-eupmocsollaf
• Jurisdicción: San Juan | Fuero: Contencioso Administrativo (constitucional)

Tags para análisis posterior

honorarios seguro de supervivencia contenido económico pacto de cuota litis costas contencioso administrativo favorable a actores desfavorable a demandada

Hechos y conflicto

Actora obtuvo sentencia firme que reconoció su derecho al cobro del seguro de supervivencia (Ley 1834) con costas a la demandada. El juez de primera instancia reguló honorarios solo a favor de dos de los actores (por existir pacto de cuota litis con el resto) y por montos que ambas partes apelaron.

Cuestión jurídica

¿Corresponde regular honorarios a favor de todos los actores (pese al pacto de cuota litis) y cuál es la base regulatoria (contenido económico vs. art. 188 Ley 2150)?

Decisión y resultado

• Rechaza el recurso de la demandada (el caso tiene contenido económico).
• Admite el recurso de los letrados actores. Deja sin efecto la regulación anterior y fija nuevos honorarios:
  • Proceso principal: $200.530 (todos los actores).
  • Incidente (excepción falta de legitimación): $5.000.
  • Honorarios de alzada: $1.500 y $60.159.
• Costas de alzada a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

• El pacto de cuota litis solo produce efectos entre las partes contratantes; no puede oponerse a la parte condenada en costas (art. 178 Ley 2150).
• Un juicio tiene contenido económico cuando su objeto persigue incorporar bienes al patrimonio, independientemente del resultado.
• La labor en incidentes sin contenido económico se regula conforme arts. 188, 215 y 216 de la Ley 2150.

Señales para favorabilidad

• Favorable para los letrados actores (incremento significativo de honorarios, reconocimiento de derecho a regulación plena).
• Desfavorable para la demandada (rechazo de su apelación, condena en costas, base económica amplia).

Cita sugerida

"PELL Enrique Alfredo José y Otros c/ Caja Mutual de Seguro de Supervivencia Vida e Invalidez s/ Contencioso Administrativo", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, 06/05/2010, ID SAIJ FA10280049.