Pellegrino, Ricardo Juan c/ Sucesores de Domínguez Martín, José s/ (SAIJ, 24/04/2023)

Datos de identificación y cita

Número/ID SAIJ: FA23340013
Carátula: Pellegrino, Ricardo Juan c/ Sucesores de Domínguez Martín, José s/ cobro ejecutivo
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa
Sala: B (instancia: Cámara)
Fecha: 24/04/2023
Jurisdicción: La Pampa (local)
Fuero: Comercial / Civil
Materia: Cobro ejecutivo (pagaré)
Magistrados: Alejandro Pérez Ballester, Rodolfo Fabián Rodríguez
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0433-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cobro ejecutivo contingencia: prescripción hechos clave: pagaré a la vista sin presentación al cobro normas: Dec.-Ley 5965/1963 arts. 101, 102, 104 doctrina: prescripción trienal desde año de emisión si no se presenta resultado: desfavorable para actor parte favorecida: demandada (sucesores) parte perjudicada: actor ejecutante fuente: SAIJ FA23340013

Hechos y conflicto

El actor promovió ejecución de un pagaré librado el 12/03/2008, con vencimiento a la vista. La demanda se inició el 27/09/2019. El demandado opuso excepción de prescripción. El actor no indicó fecha de presentación al cobro.

Cuestión jurídica

Determinar el plazo de prescripción de la acción cambiaria directa derivada de un pagaré a la vista no presentado al pago dentro del año de su emisión.

Decisión y resultado

Se rechazó la ejecución. El tribunal confirmó la defensa de prescripción: la acción prescribió el 12/03/2012 (3 años desde el cumplimiento del año de emisión), por falta de presentación oportuna al cobro. Costas al actor.

Doctrina / criterio relevante

En pagarés a la vista, si el portador no presenta el título al cobro dentro del año de su creación, el plazo de prescripción trienal (art. 104 Dec.-Ley 5965/1963) comienza a correr desde el vencimiento de ese año. (Cita: CNCom. Sala F, "Bco. Comafi SA c. Flinders SA" y "Detrez SA c. Carballo"; CSJN "Iseruk").
La fecha de vencimiento colocada fuera del cuerpo del documento no tiene eficacia cambiaria (arts. 101/102 del mismo decreto-ley).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el ejecutante (actor) que no presentó el pagaré al cobro dentro del año de emisión.
FAVORABLE para el deudor ejecutado: la defensa de prescripción fue acogida.
Aplicable a casos donde falte constancia de presentación al pago y haya transcurrido más de tres años desde el año de creación.

Cita sugerida

Pellegrino, Ricardo Juan c/ Sucesores de Domínguez Martín, José s/ cobro ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala B, 24/04/2023, SAIJ FA23340013. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0433-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.