Penas, María Teresa c/ La Buenos Aires Compañía de Seguros Leng Roberts Seguros s/ (SAIJ, 18/11/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula / título: Penas, María Teresa c/ La Buenos Aires Compañía de Seguros Leng Roberts Seguros s/ (ejecución de honorarios)
Tribunal / juzgado: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
Fecha: 18/11/1995
Jurisdicción: Chaco
Fuero: Civil – Procesal Civil
Magistrados: Luque, Manuel; Llugdar, María G.
ID SAIJ: FA95110292
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-292-0115-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución de honorarios contingencia: ejecución hechos clave: litisconsorcio, costas, solidaridad, pérdida de jurisdicción normas: CC 701 doctrina: solidaridad no se presume, costas mancomunadas, consentimiento tácito a demora resultado: recurso rechazado parte favorecida: demandada (La Buenos Aires Compañía de Seguros) parte perjudicada: actora (Penas) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (Penas) ejecuta honorarios. Litisconsorcio pasivo. Se discute si los litisconsortes deben solidariamente las costas. Además, vencido el plazo para sentencia, la actora invocó pérdida de jurisdicción del tribunal, pero había instado reiteradamente el dictado del fallo.

Cuestión jurídica

¿Procede la solidaridad legal entre litisconsortes vencidos por las costas?
¿La actora perdió el derecho a cuestionar la demora cuando consintió tácitamente el llamamiento de autos?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó el recurso de la actora. Confirmó que las costas entre litisconsortes son mancomunadas (no solidarias) y que la pérdida de jurisdicción no operó porque la propia quejosa consintió la demora al instar la sentencia.

Doctrina / criterio relevante

Solidaridad: Se aplica art. 701 CC – la solidaridad debe ser expresa o legal; no se presume. Las costas de litisconsortes vencidos son simplemente mancomunadas.
Pérdida de jurisdicción: Si vencido el plazo legal la parte insta el dictado de sentencia, no puede luego alegar pérdida de jurisdicción (cita jurisprudencia obligatoria del Superior Tribunal de Chaco).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretende solidaridad en costas contra litisconsortes o invoca pérdida de jurisdicción después de haber consentido la demora. FAVORABLE para quien se opone a la solidaridad y para quien demuestra que la contraparte consintió la demora. MIXTO/NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra litisconsorcio o plazos procesales consentidos.

Cita sugerida

"Penas, María Teresa c/ La Buenos Aires Compañía de Seguros Leng Roberts Seguros s/ Ejecución de Honorarios", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, del 18/11/1995 (SAIJ ID FA95110292).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.