Penintenciarías de Mendoza c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Penitenciarías de Mendoza c/ s/
• Tribunal: Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
• Sala: S
• Fecha: 27 de noviembre de 2007
• Jurisdicción: San José de Costa Rica (Internacional)
• Fuero: Derechos Humanos
• Ámbito: Internacional
• Magistrados: García Ramírez, Medina Quiroga, Ventura Robles, García-Sayán, Macaulay, Blondet
• ID SAIJ: FA07570000
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0757-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

medidas provisionales condiciones carcelarias derecho a la vida integridad personal Mendoza Almafuerte Argentina Corte IDH cumplimiento de obligaciones

Hechos y conflicto

Personas privadas de libertad en la Penitenciaría de Mendoza (Argentina), luego trasladadas al Complejo Penitenciario III "Almafuerte". La Comisión IDH solicitó ampliación de medidas provisionales por extrema gravedad y urgencia para evitar daño irreparable. El Estado argentino ya contaba con medidas ordenadas en resoluciones de 2004, 2005 y 2006.

Cuestión jurídica

Si correspondía ampliar las medidas provisionales ya vigentes en favor de los detenidos trasladados a "Almafuerte", ante las persistentes deficiencias en condiciones de seguridad y control que ponían en riesgo la vida e integridad física.

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para la solicitud de ampliación (no se otorgaron nuevas medidas), pero Favorable en cuanto a la obligación de cumplimiento por parte del Estado.

• Se ratificó la resolución presidencial del 22/08/2007 que desestimó la ampliación de medidas.
• Se ordenó al Estado argentino informar cada dos meses sobre las medidas adoptadas para cumplir las resoluciones anteriores, en especial sobre resultados concretos para proteger a los beneficiarios.

Doctrina / criterio relevante

• Las medidas provisionales ya dispuestas se mantienen plenamente vigentes; no es necesario ampliarlas si el Estado está obligado a continuar adoptando medidas de protección efectiva.
• El Estado debe erradicar riesgos de muerte violenta y deficientes condiciones de seguridad y control en reclusorios.
• La Corte IDH supervisa el cumplimiento mediante informes periódicos (cada dos meses) que deben detallar resultados concretos.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien busque ampliar medidas provisionales (la solicitud fue desestimada).
• Favorable para quien sostenga que el Estado tiene obligaciones internacionales vigentes de proteger la vida e integridad de detenidos, incluso sin nuevas órdenes.
• Mixto: reafirma deberes estatales pero no acoge la ampliación solicitada.
• Útil para citar en casos sobre condiciones carcelarias, deber de informar a organismos internacionales y cumplimiento de medidas previas.

Cita sugerida

Corte IDH, Penitenciarías de Mendoza c/ s/, Resolución de 27/11/2007 (Medidas Provisionales), ID SAIJ FA07570000, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0757-0ots-eupmocsollaf.