Peralta Alejandro c/ Iguazú Cía.de Seguros S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Peralta Alejandro c/ Iguazú Cía. de Seguros S.A. s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
• Fecha: 26/11/1996
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil - Comercial
• Magistrados: Celesia, Busteros, Señaris
• Fuente: SAIJ – ID FA96013579
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-975-3106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguros contingencia: interpretación contractual hechos clave: accidente de tránsito, maniobra imprudente, culpa grave normas: no especificadas doctrina: interpretación restrictiva de exclusiones, carga de la prueba de la culpa grave resultado: favorable al asegurado parte favorecida: tomador/beneficiario del seguro fuente: FA96013579

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito: conductor del vehículo asegurado realizó una maniobra de retomar una avenida en sentido contrario al que traía. La aseguradora invocó cláusula contractual que excluye cobertura por culpa grave del asegurado o conductor. El conflicto gira en torno a si esa maniobra configura culpa grave y excluye la cobertura.

Cuestión jurídica

Alcance de la cobertura del seguro de responsabilidad civil cuando se invoca exclusión por culpa grave: ¿cómo debe interpretarse la cláusula y quién debe probar la culpa grave?

Decisión y resultado

El tribunal resolvió que las cláusulas limitativas de cobertura por culpa grave deben interpretarse restrictivamente. La aseguradora tiene la carga de probar que la culpa grave fue la causa del siniestro. La maniobra de retomar en sentido contrario, por sí sola, no implica culpa grave ni permite suponer que causó la colisión. Resultado favorable al asegurado/beneficiario.

Doctrina / criterio relevante

1. Las cláusulas de exclusión por culpa grave son de interpretación restrictiva.
2. La aseguradora debe probar que existió culpa grave y que ella fue causa del siniestro.
3. La culpa grave excluyente es aquella que supera las pautas objetivas habituales y acentúa excesivamente la probabilidad del siniestro; no basta una infracción de tránsito aislada.

Señales para favorabilidad

• Favorable al asegurado/beneficiario: limita la posibilidad de que la aseguradora excluya cobertura invocando culpa grave sin prueba contundente.
• Desfavorable para la aseguradora: le impone carga probatoria estricta.
• Útil en casos donde se discute exclusión de cobertura por conducta imprudente del asegurado.

Cita sugerida

Peralta Alejandro c/ Iguazú Cía. de Seguros S.A. s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, 26/11/1996, SAIJ FA96013579, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-975-3106-9ots-eupmocsollaf