Peralta Ángel Francisco y otra c/ Avellaneda Carlos Enrique s/ (SAIJ, 16/03/2022)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA22240018
Carátula: Peralta Ángel Francisco y otra c/ Avellaneda Carlos Enrique s/
Tribunal: CÁMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMÚN (Sala II)
Fecha: 16/03/2022
Jurisdicción: Tucumán
Fuero: CIVIL | Ámbito: LOCAL
Magistrados: María José Posse - Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0422-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios accidente de tránsito responsabilidad concurrente daño moral carga de la prueba peritaje art. 1113 CC art. 1757 CCyC

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en el que el actor (entonces niño, hoy adulto) sufrió lesiones. Demandó al conductor del otro vehículo. Primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda con 50% de responsabilidad concurrente. Ambas partes apelaron (actor y demandado).

Cuestión jurídica

Determinación de la responsabilidad civil y procedencia/cuantificación del daño moral en el marco del art. 1113 CC (vigente a la fecha del hecho) y equivalentes del CCyC (arts. 1243, 1757, 1758).

Decisión y resultado

Improcedencia de ambos recursos – Confirmación íntegra de la sentencia de primera instancia. Se mantiene la responsabilidad concurrente al 50% para cada parte y el monto indemnizatorio (incluido el daño moral).

Doctrina / criterio relevante

Carga probatoria: Actor debe probar hecho y relación causal; demandado, para eximirse, debe acreditar culpa de la víctima o de un tercero.
Peritaje: Si está fundado en principios técnicos inobjetables y no es desvirtuado, la sana crítica impone aceptarlo.
Daño moral: Se infiere del hecho lesivo y la responsabilidad del demandado; se cuantifica prudencialmente según magnitud de lesiones, edad de la víctima y padecimientos.

Señales para favorabilidad

Para un actor: Mixto – favorable por reconocer responsabilidad objetiva y daño moral; desfavorable por la concurrencia al 50%.
Para un demandado: Mixto – favorable por reducir su responsabilidad al 50%; desfavorable por confirmar la condena parcial.
La doctrina sobre carga de la prueba y valor del peritaje puede usarse en casos análogos según la posición procesal.

Cita sugerida

"Peralta Ángel Francisco y otra c/ Avellaneda Carlos Enrique s/ Daños y Perjuicios", Cámara en lo Civil y Comercial Común de Tucumán, Sala II, 16/03/2022, ID SAIJ FA22240018. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0422-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.