Peralta, Samuel Eliseo c/ s/ (SAIJ, 18/06/2009)

Datos de identificación y cita

Número/ID SAIJ: FA09991212
Carátula: Peralta, Samuel Eliseo c/ s/
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Formosa)
Fecha: 2009-06-18
Jurisdicción: Formosa
Fuero: CONSTITUCIONAL
Ámbito: LOCAL
Magistrados: Ariel Gustavo Coll, Arminda del Carmen Colman, Carlos Gerardo González, Eduardo Manuel Hang, Héctor Tievas
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-1999-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: excarcelación contingencia: prisión preventiva hechos clave: condena firme, recurso queja CSJN no suspende normas: CADH art. 7, CPCCN art. 285, CPP Formosa arts. 410 y 430, Acordada CSJN 04/07 doctrina: plazo razonable, suspensión de condena resultado: rechazo recurso casación parte favorecida: Estado (Ministerio Público Fiscal) parte perjudicada: imputado/condenado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Samuel Eliseo Peralta, condenado y privado de libertad, solicitó excarcelación fundado en el tiempo transcurrido sin sentencia firme por estar pendiente una queja ante la CSJN contra el rechazo del recurso federal. La Cámara denegó la excarcelación; la defensa recurrió en casación.

Cuestión jurídica

Si la interposición de un recurso de queja federal suspende la condena, y si el plazo de detención bajo condena no firme excede el razonable (art. 7 CADH).

Decisión y resultado

El STJ declaró mal concedido el recurso de casación, confirmando la denegación de excarcelación. La queja no tiene efecto suspensivo (art. 285 CPCCN), por lo que la condena debe cumplirse. No hay exceso de plazo razonable.

Doctrina / criterio relevante

El recurso de queja federal no suspende el cumplimiento de la condena (art. 285 CPCCN y jurisprudencia CSJN).
Mientras la Corte no haga lugar a la queja, la sentencia condenatoria firme (por rechazo de casación y recurso federal) es ejecutable.
El plazo de detención durante el trámite de la queja se corresponde con el cumplimiento de la condena, no con prisión preventiva.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien busque excarcelación basada en la pendencia de un recurso de queja federal sin efecto suspensivo. FAVORABLE para la acusación/Estado al reafirmar que la condena se cumple desde su confirmación en casación, pese a recurso federal pendiente.

Cita sugerida

Peralta, Samuel Eliseo c/ s/, Superior Tribunal de Justicia de Formosa, 18/06/2009, SAIJ FA09991212, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-1999-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.