Perego de Pedernera Elba Beatriz del Valle c/ Superior Gobierno de la Ptovincia de Cordoba y Otra s/ (SAIJ, 12/05/1993)

Datos de identificación y cita

Carátula: PEREGO DE PEDERNERA ELBA BEATRIZ DEL VALLE c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA Y OTRA s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C (Córdoba)
Fecha: 12 de mayo de 1993
Jurisdicción: Córdoba (Local)
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Martínez Gavier, Ortiz Araya, Mooney
Fuente: SAIJ, ID FA93161140
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-041-1613-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: interpretación normativa hechos_clave: declaración de pobreza, renuncia de honorarios normas: arts. 1110-1115 CPC, ley 8226 art. 2, ley 7269, CN art. 18, CP art. 40 doctrina: renunciabilidad de honorarios, límite al orden público resultado: admite renuncia o reducción de honorarios parte_favorecida: profesional abogado/patrocinante que renuncia o acuerda honorarios reducidos parte_perjudicada: no especificada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan los hechos del caso principal. El conflicto jurídico se centra en la aplicación del beneficio de litigar sin gastos y la posibilidad de renunciar a honorarios profesionales. El tribunal analiza si la declaración de pobreza hace irrelevante el pacto de honorarios entre el letrado y su patrocinado.

Cuestión jurídica

¿La declaración de pobreza judicial (arts. 1110-1115 CPC) impide la renuncia o reducción convencional de honorarios, incluso cuando la ley arancelaria los declara irrenunciables y de orden público?

Decisión y resultado

El tribunal resuelve que la renuncia de honorarios es válida. El art. 2 de la ley 8226 (nueva ley arancelaria) ha suplantado la ley 7269 y establece la renunciabilidad. El art. 1115 CPC fija un límite máximo, pero no impide que el profesional acuerde gratuidad o retribución acorde a las posibilidades del pobre, so pena de vulnerar el derecho de defensa (arts. 18 CN, 40 CP). No se individualiza parte vencedora concreta.

Doctrina / criterio relevante

La declaración de pobreza solo produce efectos desde la resolución judicial (hacia adelante), salvo excepción del art. 1117 CPC.
El asesor de pobres actúa recién desde dicha resolución; el presunto pobre puede optar por abogado particular.
Los honorarios son renunciables por el profesional, aun cuando la ley anterior los reputara de orden público, porque ese orden público no puede violentar las normas sobre renuncia/remisión de deuda.
Limitación del art. 1113 CPC: solo aplicable si no hay convenio en contrario entre el letrado y el pobre.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el profesional que haya renunciado a honorarios o pactado una retribución menor, pues el fallo valida esa conducta frente a una eventual impugnación basada en el carácter irrenunciable.
DESFAVORABLE para quien intente desconocer un pacto de honorarios reducidos invocando orden público.
MIXTO si se trata de un caso donde se discute la retroactividad de la declaración de pobreza. Para el resto de hipótesis, aporta doctrina sobre flexibilización del régimen arancelario.

Cita sugerida

Perego de Pedernera Elba Beatriz del Valle c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba y otra s/, Cám. Apel. Civ. Com. Córdoba, Sala C, 12/05/1993, SAIJ FA93161140, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-041-1613-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.