Peres Vieyra, Ana Inés c/ Peres Vieyra, Mariano Ricardo y otros s/ (SAIJ, 27/09/2019)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ; ID: FA19130753
Carátula: Peres Vieyra, Ana Inés c/ Peres Vieyra, Mariano Ricardo y otros s/ medida precautoria
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
Fecha: 27/09/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.; Fuero: Comercial-Procesal-Civil; Ámbito: Nacional
Magistrados: Monclá, Sala, Bargalló
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-357-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: medida precautoria contingencia: intervención judicial hechos clave: falta de acción de remoción previa normas: LSC 114, CPCC doctrina: flexibilización de requisitos resultado: favorable a solicitante parte favorecida: actora (Ana Inés Peres Vieyra) parte perjudicada: demandados (directores) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora solicitó la intervención judicial de una sociedad sin haber promovido formalmente la acción de remoción de los directores. Los demandados se opusieron invocando el requisito del art. 114 LSC (acción de remoción previa o simultánea). El conflicto gira en torno a la viabilidad de la medida cautelar sin el cumplimiento de ese recaudo.

Cuestión jurídica

¿Es necesaria la promoción previa o simultánea de la acción de remoción de administradores (art. 114 LSC) para obtener la intervención judicial de la sociedad?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la exigencia formal del art. 114 LSC como requisito determinante. Admitió la intervención judicial para controlar la marcha social y preservar los derechos del socio afectado (actora). Resultado: favorable a la actora.

Doctrina / criterio relevante

El art. 114 LSC exige acción de remoción actual. Sin embargo, en medidas cautelares puede prescindirse de ese recaudo cuando lo que se persigue es controlar la sociedad para preservar derechos sociales restringidos por la negativa a permitir su ejercicio (cita precedentes: "Ochat Nuñez", "Paz Menéndez", "Vila", "Lobbosco").

Señales para favorabilidad

Favorable para un socio que solicita intervención cautelar sin haber promovido remoción previa.
Desfavorable para directores que se oponen a la intervención invocando el art. 114 LSC.
Útil para casos donde se busca proteger derechos de información, control o participación del socio.

Cita sugerida

"Peres Vieyra, Ana Inés c/ Peres Vieyra, Mariano Ricardo y otros s/ medida precautoria", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 27/09/2019, SAIJ FA19130753, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-357-0319-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.